Решение по делу № 2-52/2015 (2-1663/2014;) ~ М-1618/2014 от 01.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года                         с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.

при секретаре судебного заседания Прейсман Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытого акционерного общества) к К о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Енисей» (ОАО) обратился в суд с иском к П П, П о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 77 684 руб. 07 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2530 руб. 52 коп. Исковые требования мотивировал тем, что между истцом и умершей <данные изъяты> года П был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 17.01.2013 года, по которому ей было предано 100 000 рублей. С даты смерти заемщика сумма задолженности по кредитному договору увеличилась за счет начисления процентов за пользование кредитом и по состоянию на 14.08.2014 года включительно составила 77 684 руб. 07 коп., в том числе задолженность по возврату основного долга (кредита) 69 444 руб. 42 коп, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 8 239 руб. 65 коп. Ответчики П, П и П являются наследниками первой очереди после заемщика. В связи с чем просит суд взыскать в пользу АКБ «Енисей» (ОАО) солидарно с П., П. и П в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества умершей П задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 17.01.2013 года в размере 77 684 руб. 07 коп., в том числе задолженность по возврату основного долга (кредита) 69 444 руб. 42 коп, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 8 239 руб. 65 коп. Кроме того, просит суд взыскать с ответчиков в его пользу, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 530 руб. 52 коп.

Определением суда от 11 марта 2015 года произведена замена ответчиков по иску Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытого акционерного общества) к П П, П о взыскании задолженности по кредитному договору. К участию в деле в качестве ответчика привлечена К

Истец надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, явившийся в судебное заседание, предъявленные к нему исковые требования истца признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление в котором указал, что предъявленные к ней истцом исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытого акционерного общества) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с КК в пользу Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 17.01.2013 года в размере 77 684 руб. 07 коп., в том числе задолженность по возврату основного долга (кредита) 69 444 руб. 42 коп, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 8 239 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 530 руб. 52 коп. Всего: 80 214 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья                                             А.Н. Казак

2-52/2015 (2-1663/2014;) ~ М-1618/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий Банк "Енисей" (ОАО)
Ответчики
Косьянова Татьяна Николаевна
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Казак Александр Николаевич
Дело на странице суда
boguchan--krk.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
04.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2014Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015Дело оформлено
25.07.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее