Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-5/2014 от 10.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область 14 января 2014 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю., ознакомившись с жалобой Копылова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области от 29.11.2013, которым Копылов С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> и на решение судьи Бобровского районного суда Сухинина А.Ю. от 24.12.2013,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2014 в Бобровский районный суд Воронежской области поступила жалоба Копылова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области от 29.11.2013, которым Копылов С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> и на решение судьи Бобровского районного суда Сухинина А.Ю. от 24.12.2013, которым указанное постановление мирового судьи оставлено в силе.

Установлено, что порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Решение судьи районного суда или гарнизонного военного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд. Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Поскольку жалоба Копылова С.Н. подана в Бобровский районный суд с нарушением установленного КоАП РФ порядка, она подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Копылова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Бобровского района Воронежской области от 29.11.2013, которым Копылов С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> и на решение судьи Бобровского районного суда Сухинина А.Ю. от 24.12.2013, которым указанное постановление мирового судьи оставлено в силе заявителю – Копылову С.Н.

Разъяснить, что решение судьи Бобровского районного суда Сухинина А.Ю. от 24.12.2013 может быть обжаловано в порядке надзора.

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р®. РЎСѓС…РёРЅРёРЅ