Решение по делу № 2-4285/2014 ~ М-3190/2014 от 16.06.2014

КОПИЯ    Дело № 2-4285/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года                                Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «С.» (ОАО) к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что < Дата > между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Г. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, с уплатой 23 % годовых, на срок до 20.07.2018 года. По условиям кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 8 455 рублей. Ответчик свои обязательства по погашению предоставленного кредита не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 15.05.2014 года образовалась задолженность в размере 256 325,66 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Г. задолженность по кредитному договору в размере 356 325,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 763,26 рублей, расторгнуть кредитный договор № от < Дата > года, заключенный между сторонами.

Представитель истца АКБ «С.» (ОАО) в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал иск в полном объеме.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока её хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что < Дата > между АКБ «С.» (ОАО) и Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика, а заемщик обязался исполнить условия договора в полном объеме, в том числе, возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Кредит предоставлялся заемщику исключительно на потребительские цели на срок до 20.07.2018 года.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 23% годовых, которые уплачиваются ежемесячно в порядке, установленном настоящим договором.

В силу п.п. 2.3., 3.4. погашение заемщиком кредита и уплата процентов, начисленных до плановой даты возврата кредита (соответствующей части кредита) производится ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного возврата кредита.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 8455 рублей, в соответствии с подписанным сторонами графиком платежей.

Согласно п. 6.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) банк вправе требовать, а заемщик обязан уплатить банку помимо процентов, указанных в п.2.2. настоящего договора, штрафную неустойку за каждый календарный день просрочки возврата кредита (части кредита), начиная с даты (включительно), следующей за днем, когда данная сумма кредита должна быть возвращена согласно условиям настоящего договора и по дату фактического возврата просроченной суммы (включительно), в размере 0,5% в день от просроченной суммы. Аналогично предусмотрено право банка вправе требовать штрафную неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты начисленных процентов.

В день заключения кредитного договора, в соответствии с п. 2.1 кредитного договора банк исполнил обязанность по перечислению денежных средств в полном объеме на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из выписки по счету, в течение срока действия кредитного договора Г. неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 15.05.2014 года составил 356 325,66 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – 291 669,77 рублей, задолженность по процентам – 37 861,14 рублей, неустойка – 26 794,75 рублей.

В связи с образованием задолженности банк < Дата > направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, на которое Г. не ответил, задолженность по кредиту в добровольном порядке не погасил.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В соответствии со ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно пункту 5.2. кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору, в том числе в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов, предусмотренных настоящим договором.

Принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании в его пользу суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов и неустойки с ответчика.

Наличие задолженности у Г. перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Расчеты взыскиваемых денежных сумм, представленные истцом, подтверждаются материалами дела, судом проверены, поэтому могут быть положены в основу решения. Сведений о погашении ответчиком суммы задолженности, в том числе, частично, на день вынесения заочного решения у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе и при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 7.6 кредитного договора, договор может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным в договоре либо по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Основания и порядок досрочного расторжения договора определены в разделе 5 кредитного договора.

В силу п. 5.3 кредитного договора в случае досрочного взыскания задолженности по кредитному договору по основаниям, предусмотренным в п. 5.2 кредитного договора, а также законодательством Российской Федерации, банк направляет заемщику соответствующее уведомление.

В случае получения от банка уведомления о досрочном взыскании кредита, предусмотренного п. 5.2, 5.3 договора, не позднее, чем через 5 календарных дней с даты получения уведомления, заемщик обязан перечислить банку указанную в уведомлении сумму задолженности, включая: сумму кредита, проценты и штрафную неустойку (п. 4.3.9).

Таким образом, заключенный между сторонами договор предусматривает возможность его расторжения при невыполнении условий договора и просрочке внесения периодических платежей путем направления уведомления о досрочном взыскании задолженности, а поэтому после направления банком Г. уведомления, и не исполнения последним требования банка в течение установленного в договоре срока, кредитный договор следует считать расторгнутым, что не нарушает, по мнению суда, интересы ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 6 763,26 рублей, что подтверждается платежным поручением № от < Дата > года. Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 763,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «С.» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу АКБ «С.» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 356 325,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 763,26 рублей.

Кредитный договор № от < Дата >, заключенный между АКБ «С.» (ОАО) и Г. - расторгнуть.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.

Судья: