Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2018 ~ М-124/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-180/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2018 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.

с участием прокурора Калашникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Беломорского района в интересах Сигидина Дмитрия Ивановича к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «МОСТ» (далее – ГУП РК «МОСТ») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Беломорского района РК, действуя в интересах Сигидина Д.И., обратился в суд с заявлением к ГУП РК «МОСТ» по тем основаниям, что в ходе рассмотрения обращения по вопросу невыплаты заработной платы, установлено, что истец в период с 01.02.2005 по 28.02.2018 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик не произвел выплату заработной платы истцу. Задолженность ответчика по заработной плате перед Сигидиным Д.И. составляет 176276,76 руб. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Сигидина Д.И. указанную сумму задолженности по заработной плате и компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В судебном заседании прокурор Калашников А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец Сигидин Д.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представители ответчика ГУП РК «МОСТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором указали, что решением Арбитражного суда РК ГУП РК «МОСТ» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Перед Сигидиным Д.И. за предприятием числится задолженность по заработной плате в размере 173783,76 руб. Они просили отказать в удовлетворении исковых требований в части выплаченных денежных средств ответчиком в добровольном порядке, уменьшить размер морального вреда и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Как следует из трудовой книжки, истец состоит в трудовых отношениях с ГУП РК «МОСТ» и работает в должности <данные изъяты>.

Согласно справке ГУП РК «МОСТ», задолженность ответчика по заработной плате перед Сигидиным Д.И. по состоянию на 28.02.2018 составляет 176276,76 руб.

В соответствии с представленными расчетными листками за ноябрь, декабрь 2017 г., январь 2018 г., и справкой о состоянии вклада, ответчиком произведено частичное перечисление заработной платы истцу в размерах 330 руб., 183 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 1470 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 510 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) и 805 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому задолженность ответчика перед истцом составляет 172978,76 руб. (176276,76-330-183-1470-510-805).

В соответствии с нормами ст.ст.21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ч.1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст.395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия трудового договора с Сигидиным Д.И. и до настоящего времени не выплатил заработную плату истцу за ноябрь, декабрь 2017 г. и январь 2018 г. Таким образом, в силу ст.395 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 172978,76 руб.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил право истца на оплату труда, причинив ему нравственные переживания, т.е. моральный вред. С учетом обстоятельств спора, в том числе имущественной несостоятельности ответчика, характера и степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд считает, что причиненный истцу вред подлежит компенсации в размере 6000 рублей.

Согласно ст.211 ГПК РФ, решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4959,58 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «МОСТ» в пользу Сигидина Дмитрия Ивановича задолженность по заработной плате в размере 172978 рублей 76 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «МОСТ» в пользу Сигидина Дмитрия Ивановича компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «МОСТ» государственную пошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере 4959 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                            А.А. Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2018.