Решение по делу № 2-4857/2019 ~ М-3921/2019 от 16.07.2019

Дело №

                        заочное

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2018г. истец передал ответчику денежные средства в размере 154 000 руб. В подтверждение полученной суммы долга ответчик составил в простой письменной форме расписку, в которой обязался вернуть сумму долга в течение шести месяцев, на следующих условиях: 40 000 руб. в срок до 23.09.2018г.; по 22 800 руб. в течение 5 месяцев равными долями в срок до ДД.ММ.ГГГГ От возврата долга ответчик уклоняется.

07.06.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию, с уведомлением о вручении и описью вложения, о возврате суммы долга, однако до настоящего времени деньги не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 114 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 926,86 руб., расходы за услуги представителя 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 979 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

С согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела установлено, что 15.09.2018г. истец передал ответчику денежные средства в размере 154 000 руб. В подтверждение полученной суммы долга ответчик составил в простой письменной форме расписку, в которой обязался вернуть сумму долга в течение шести месяцев, на следующих условиях: 40 000 руб. в срок до 23.09.2018г., по 22 800 руб. в течение 5 месяцев равными долями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинная расписка приобщена к материалам дела.

Из объяснений представителя истца, текста искового заявления установлено, что первый платеж в сумме 40 000 руб. был ответчиком возвращен. Остальная сумма долга в размере 114 000 руб. не возвращена в срок.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Учитывая объяснения представителя истца, нахождение долгового документа у истца, суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за уклонение возврата денежных средств приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен, является арифметически верным (л.д.12).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 926,86 руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг. Цена договора 20 000 руб. Истец оплатил 20 000 руб., что подтверждается распиской.

Суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., считая их разумными.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 979 руб., подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.193, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 114 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 926,86 руб., расходы за услуги представителя 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд 3 979 рублей.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.В. Захарова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Дата выдачи:

УИД

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в гражданском деле №

В производстве Балашихинского городского суда

Судья:

Секретарь: