Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2016 от 09.08.2016

Дело №1-210/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 августа 2016г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.

подсудимого Красильникова ФИО8,

его защитника - адвоката Целовальникова Н.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КРАСИЛЬНИКОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <адрес> имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка № Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 к штрафу в размере 5000 рублей, который оплачен им ДД.ММ.ГГГГ.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Красильников А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Красильников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. около 16ч.30м. в подъезде <адрес> незаконно приобрел у ФИО5 без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, которое взял в ладонь левой руки. Осознавая общественную опасность своих действий, в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно хранить, данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ. около 16ч.40м. у <адрес> сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Красильников А.Н. В период времени с 16ч.50м. до 17ч.00м. ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в ходе личного досмотра у Красильникова А.Н. изъят находившийся в руке бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета массой <данные изъяты>, которое содержит в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты> относящейся к значительному размеру.

Подсудимый Красильников А.Н. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и раскаялся.

В судебном заседании он поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Целовальников Н.Л. подтвердил проведение консультации с подсудимым и высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Красильникова А.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Красильникову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признает смягчающими его наказание обстоятельствами: положительную характеристику с места жительства, активное способствованию расследованию преступления, также учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, а потому, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому Красильников А.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Красильникова А.Н. не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Красильников А.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Красильников А.Н. не нуждается (л.д. 78-80).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Красильникова А.Н., суд считает необходимым признать его вменяемым, в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КРАСИЛЬНИКОВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством-диацетилморфином<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - подвергнуть уничтожению; сотовый телефон «NOKIA» с сим картой сотового оператора «Tеле2» с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - возвратить Красильникову А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Красильников А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Э.А. БЕЛЯЕВА.