Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2019 от 22.05.2019

Уголовное дело № 1-338/19

50RS0035-01-2019-003882-43

/11901460030000534/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                                                                 21 июня 2019 г.

             Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Коваленко П.В.,

подсудимой - Зелениной Натальи Николаевны,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Василевича А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего- Т,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Зелениной Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,один из которох является инвалидом с детства, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зеленина Н.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Она (Зеленина Н.Н.) в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении жилой комнаты <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека и желая его причинить, подошла к находящемуся там же, спящему на полу Т, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся в ходе совместного распития алкоголя в указанный выше период и в следствие возникшего между ними конфликта, используя нож, в качестве оружия, умышленно нанесла ему один удар в область живота, причинив своими действиями, телесное повреждение - проникающую колото-резаную рану в брюшную полость, без повреждения органов брюшной полости, причинившее, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, тяжкий вред здоровью Т по признаку опасности для жизни, после чего с места совершения преступления скрылась.

          В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Зелениной Н.Н. после консультации с защитником и в ее присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Зеленина Н.Н. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Зелениной Н.Н. в судебном заседании поддержал и ее защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Зелениной Н.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Зелениной Н.Н. и квалифицирует ее действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

          Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 381 от
11.04.2019, Зеленина Н.Н. каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Она обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (по МКБ-10: F10.2). В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у Зелениной Н.Н. так же не было признаков какого-либо временного психического расстройства.Как не страдающая хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, Зеленина Н.Н. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Зеленина Н.Н. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Зеленина Н.Н. не нуждается. Клинических признаков зависимости от наркотических, токсических веществ Зеленина Н.Н. не обнаруживает. В принудительном лечении не нуждается. (л.д. 108-109)

            Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать Зеленину Н.Н. в момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время вменяемой, способной предстать перед судом нести уголовную ответственность.

           При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

         Отягчающих ответственность подсудимой Зелениной Н.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, ранее не судимой, а также то, что факт совершения преступления Зелениной Н.Н. в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, не нашло своего объективного подтверждения при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не находит оснований для признания отягчающим ответственность подсудимой обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии, вызванным употреблением алкоголя.

         Смягчающими ответственность подсудимой Зелениной Н.Н. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Зеленина Н.Н. вину в содеянном осознала и раскаялась, ранее не судима, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых ребенок-инвалид.

        Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Зелениной Н.Н. наказание в виде лишения свободы.

       Одновременно, учитывая, что Зеленина Н.Н. вину в содеянном осознала и раскаялась, ранее не судима, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых ребенок-инвалид, суд считает необходимым назначить ей наказание в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ и не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

        Учитывая отсутствие отягчающих Зеленину Н.Н. обстоятельств, и наличие смягчающего ее ответственность обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование расследованию и раскрытию преступления, суд считает необходимым при назначении наказания применить к Зелениной Н.Н. требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Оснований для применения к Зелениной Н.Н. ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

        При назначении наказания Зелениной Н.Н. суд также учитывает данные о личности подсудимой, а именно: то, что Зеленина Н.Н. состояла на учете в психоневрологическом диспансере, в период с 1989 года по 1994 года наблюдалась в ПДО с диагнозом: «Задержка интеллектуального развития»Снята с учета в 1994 году /л.д. 183/, состоит на учете с 2008 года в наркологическом диспансере с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Пагубное употребление. /л.д. 181/, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д. 185,186/.

         По делу Подольским городским прокурором заявлены исковые требования к Зелениной Н.Н. о взыскании денежных средств в сумме 27 514 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области за нахождение потерпевшего Т на излечении в Подольской городской клинической больнице с 03.03.2019 года по 13.03.2019 года.

Подсудимая \гражданский ответчик\ исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит взысканию с лица, причинившего вред.

Учитывая, что исковые требования подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощь за счет средств ОМС \л.д. 90\, суд считает необходимым исковые требования Подольского городского прокурора к Зелениной Н.Н. о взыскании денежных средств в сумме 27 514 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области удовлетворить в полном объеме и взыскать с Зелениной Н.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области за нахождение потерпевшего Т на излечении в Подольской городской клинической больнице с 03.03.2019 года по 13.03.2019 года - 27 514 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 300,302-304, 307-309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Зеленину Наталью Николаевну в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3\трех\ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Зелениной Н.Н. наказание условным с испытательным сроком в 2\два\ года.

            Обязать Зеленину Н.Н. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

            Меру пресечения Зелениной Н.Н. - в виде запрета определенных действий - отменить в зале суда.

                 Исковые требования Подольского городского прокурора к Зелениной Н.Н. о взыскании денежных средств в сумме 27 514 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области удовлетворить в полном объеме.      

Взыскать с Зелениной Натальи Николаевны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области за нахождение потерпевшего Т на излечении в Подольской городской клинической больнице с 03.03.2019 года по 13.03.2019 года денежные средства в сумме 27 514 /двадцать семь тысяч пятьсот четырнадцать/ рублей.

          Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

складной нож с рукояткой сине-коричневого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. о. Подольск - уничтожить как не представляющий ценности.

            - мобильный телефон марки «Vertex» модель «ImpressBear», IMEI 1: №, IMEI 2:№, S/N: VBR091824994 с картой памяти MicroSD объемом памяти 1 Gb марки «Kingston» №UOO259USD-CO1G, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Т - оставить по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                                                                            Н.Д. Гуськова