Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2012 от 27.01.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года, Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Илюхиной Я.О.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Репетева Д.В.

защиты в лице адвоката Курибеда А.В., представившей удостоверение №2336 и ордер №001800 из коллегии адвокатов «Правовая лига» Самарской области

подсудимого Вострикова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вострикова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Востриков С.Н. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, Востриков С.Н., находясь в <адрес> и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел <данные изъяты> дикорастущей конопли наркотическое средство марихуану, массой в высушенном состоянии 8,412 грамма, которое положил с целью личного употребления в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет и незаконно хранил в <данные изъяты> по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Затем, продолжая свои преступные действия, Востриков С.Н. ДД.ММ.ГГГГ положил себе в левый наружный карман куртки указанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана и вышел из дома, таким образом, незаконно храня наркотическое средство для личного употребления в крупном размере до момента задержания.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 10 минут у <адрес> Востриков С.Н. был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружили и изъяли у него наркотическое средство, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной, массой в высушенном состоянии 8,412 грамма, что соответствует крупному размеру.

Описанные действия подсудимого Вострикова С.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Востриков С.Н. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Востриков С.Н. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает. Также подсудимый Востриков С.Н. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Курибеда А.В. поддержала ходатайство подсудимого Вострикова С.Н. и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Репетев Д.В. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого Вострикова С.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Востриков С.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Вострикова С.Н. квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Вострикова С.Н. доказана и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым подсудимый Востриков С.Н. <данные изъяты>, вину признал.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание для подсудимого Вострикова С.Н., суд учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого Вострикова С.Н., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Вострикова С.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который вину в совершенном преступлении признал, учитывая вид и массу незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, - находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, с назначением условной меры наказания, при этом оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вострикова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год.

Обязать Вострикова С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию; не посещать питейные и игровые заведения.

Ограничить Вострикову С.Н. пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения в отношении Вострикова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: конверт с наркотическим средством марихуана, массой остатка 7,412 грамма, находящийся на хранении в камере хранения <адрес> (л.д.40), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий