КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тольятти 26 ноября 2019 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Федорова А.П.,
с участием Осина В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Осина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель Осин В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», двигался со скоростью 60 км/ч, превысил установленную скорость движения на 20 км/ч, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Федоровой В.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Ванину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании Осин В.А. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал и пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с его участием правильно отражены в протоколе об административном правонарушении, их не оспаривает.
Потерпевший Ванин А.А. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя потерпевшего Гапонова С.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.
Выслушав Осина В.А., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Вина Осина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства и совокупностью собранных по делу следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № э/319Т от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Федоровой В.В., Осина В.А., Ванина А.А., приложением к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос из ГБУЗ СО «ТГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшего Ванина А.А., имелись повреждения в виде раны в лобной области слева, которые в своей совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3 недель причинили легкий вред здоровью потерпевшего.
Действия Осина В.А. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Осина В.А., его семейное и имущественное положение.
Вмененное административное правонарушение совершил, при наличии ранее совершенного однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что относится в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность Осина В.А..
С учетом изложенного, обстоятельств совершения вмененного административного правонарушения, указанных выше обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Осину В.А., наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.1, 23.1, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Осина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 2 500 рублей.
В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, ул. Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, получатель: ГУВД России по Самарской области, расчетный счет 40101810822020012001, Банк: ГРКЦ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, (протокол <адрес>), УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Копия верна. Подпись Судья