Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2020 (2-4624/2019;) ~ М-4631/2019 от 19.12.2019

    Дело № 2-482/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 г.                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                     Зиновьева И. Н.,

при секретаре                                 Кузнецовой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к Старшовой Ж.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (АО «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к Старшовой Ж. В., в обоснование своих требований указав, что 06.12.2017 между АО «Газэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 570 500 рублей, сроком до 06.12.2022, с уплатой процентов по ставке 18,2 % годовых, а последняя обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором.

В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

В связи с чем, а также по причине отмены судебного приказа, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.12.2017 № ** в размере 461 956 рублей 04 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 819 рублей 56 копеек.

Представитель истца АО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Старшова Ж. В. в судебном заседании, не возражая против взыскания основного долга, ходатайствовала о снижении размера взыскиваемых процентов, на основании ст. 333 ГК РФ. Пояснила, что не смогла исполнять принятые обязательства по погашению кредита по причине прекращения предпринимательской деятельности и разорением бизнеса, а также обнаружения заболевания и установления инвалидности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 06.12.2017 между АО «Газэнергобанк» и Старшовой Ж. В. заключен кредитный договор № ** (л. д. 16-17, 18-21)

Согласно условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в сумме 570 500 рублей, сроком до 06.12.2022, с уплатой процентов по ставке 18,2 % годовых. Старшова Ж. В. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

АО «Газэнергобанк» свои обязательства перед заемщиком выполнило полностью, перечислив денежные средства в сумме 570 500 рублей на счет заемщика, что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик допускала нарушение условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производилась с нарушением сроков и размера платежей, установленных кредитным договором; последний платеж в погашение задолженности произведен 08.07.2019.    

Из представленного расчета суммы задолженности следует, что в результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 08.10.2019 образовалась задолженность по кредитному договору от 06.12.2017 № ** в размере 461 956 рублей 04 копейки, в том числе 440 959,48 руб. – задолженность по основному долгу, 20 228,56 руб. – задолженность по процентам, 768 руб. – задолженность по пеням (л. д. 11-14).

Суд с данным расчетом задолженности согласен, ее размер обоснован, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемых процентов, предусмотренных кредитным договором, на основании ст. 333 ГК РФ.

Между тем, анализируя условия кредитного договора, совместно с расчетом задолженности, суд приходит к выводу, что проценты, предъявленные ко взысканию с ответчика, представляют собой плату за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом предъявленные проценты, не являясь мерой ответственности за нарушение обязательств, снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера (7 819 рублей 56 копеек), подтвержденные платежными поручениями от 10.12.2019 № 245117 и от 10.10.2019 № 231438 (л. д. 8-9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к Старшовой Ж.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать со Старшовой Ж.В., **** года рождения, уроженки **, в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от 06.12.2017 № ** в размере 461 956 рублей 04 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 819 рублей 56 копеек, а всего 469 775 (четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий          подпись             И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2020 г.