Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2016 ~ М-340/2016 от 10.03.2016

        Дело № 2-547/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                            г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Никитенко Л.Ф.,

С участием прокурора Аинцевой М.Л.

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице КГКУ «ЦЗН <адрес>» к Невольскому ФИО5 о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице КГКУ «ЦЗН <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что в соответствии с договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении единовременной финансовой помощи» на организацию самозанятости безработному гражданину ФИО1 зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года была предоставлена единовременная финансовая помощь на организацию самозанятости в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. указанного договора ФИО1 в течение 90 дней с момента перечисления единовременной финансовой помощи на его лицевой счет обязан был представить в Центр занятости населения копии документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи.

В указанный в договоре срок, ФИО1 соответствующие документы, подтверждающие целевое расходование полученных денежных средств не предоставил.

Таким образом, ФИО1 условия договора не были соблюдены, требуемые согласно п.2.1.4 документы в установленные сроки в Центр занятости представлены не были.

Согласно пп. б п.3.1 договора, гражданин обязуется возвратить сумму единовременной финансовой помощи в краевой бюджет в случае невыполнения (своевременного выполнения) обязанности по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование единовременной финансовой помощи.

Центром занятости населения ФИО1 направлялось уведомление о возврате перечисленных ему средств единовременной финансовой помощи и квитанции на оплату, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 квитанция о перечислении денежных средств на счет центра занятости не была предоставлена.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-п), в целях реализации государственной программы <адрес> «Содействия занятости населения» на 2014-2016 годы, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, программы 1 «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» мероприятие 1.1.9 задачи 1, (далее - Программа), в соответствии с п. 1 ст.<адрес> «О содействии занятости населения в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения получателем средств единовременной финансовой помощи условий договора, средства подлежат возврату в порядке, установленном действующим законодательством, источником финансирования данного мероприятия являются средства краевого бюджета, включая предоставленные краевому бюджету единовременная финансовая помощь из федерального бюджета.

Таким образом, КГБУ «ЦЗН <адрес>» выполнило обязательства по Договору по авансированию расходов ФИО1

Финансирование адресной поддержки ФИО1 осуществлялось за счет денежных средств Российской Федерации.

Согласно объяснений ФИО1 он не смог вовремя отчитаться перед ЦЗН <адрес>, по причине того. Что им были утрачены квитанции о закупленных материалах и ему понадобилось время для восстановления документов.

Ему известно, что по условиям договора он должен возвратить сумму единовременной финансовой помощи в краевой бюджет в случае не своевременного предоставления документов. В настоящее время он возвратить денежные средства не может так, как у него отсутствуют денежные средства.

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предоставленные ему на основании договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении единовременной финансовой помощи».

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Представитель «ЦЗН <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> «О содействии занятости населения в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, к полномочиям органа исполнительной власти края в области содействия занятости населения относятся: содействие самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению краевых государственных учреждений службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

В силу п. 3.1. Порядка, условий и размера предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению краевых государственных учреждений службы занятости населения, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, перечень расходов, на финансирование которых предоставляется единовременная финансовая помощь, порядок подтверждения получателем единовременной финансовой помощи исполнения условий ее предоставления и целевого использования средств единовременной финансовой помощи, порядок возврата средств единовременной финансовой помощи в случае нарушения условий, установленных при ее предоставлении, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в соответствии с условиями договора получатель не позднее 90 календарных дней с момента перечисления единовременной финансовой помощи на лицевой счет представляет в центр занятости населения копии документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства (кассовый чек и копия кассового чека, договор, счет-фактура, платежное поручение, товарная (товарно-транспортная) накладная, акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), расписка о передаче денежных средств, квитанция к приходному кассовому ордеру и (или) квитанция-бланк строгой отчетности и товарный чек, договор аренды (купли-продажи), копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, акт приема-передачи нежилого помещения, строительная смета, путевой лист, расчет стоимости перевозки).

Согласно п.п. 2 п. 4.1. указанного выше Порядка единовременная финансовая помощь подлежит возврату в краевой бюджет в следующих случае невыполнение (несвоевременное выполнение) обязанности по представлению документов, подтверждающих целевое использование единовременной финансовой помощи.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении единовременной финансовой помощи» ФИО1 зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ года была предоставлена единовременная финансовая помощь на организацию самозанятости в размере 80440 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4. указанного договора ФИО1 в течение 90 дней с момента перечисления единовременной финансовой помощи на его лицевой счет обязан был представить в Центр занятости населения копии документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи.

В указанный в договоре срок, ФИО1 соответствующие документы, подтверждающие целевое расходование полученных денежных средств не предоставил, чем нарушил п. 2.1.4 Договора.

Согласно пп. б п.3.1 договора, гражданин обязуется возвратить сумму единовременной финансовой помощи в краевой бюджет в случае невыполнения (своевременного выполнения) обязанности по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование единовременной финансовой помощи.

Центром занятости населения ФИО1 направлялось уведомление о возврате перечисленных ему средств единовременной финансовой помощи и квитанции на оплату, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 квитанция о перечислении денежных средств на счет центра занятости не была предоставлена.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявление Рыбинского межрайонного прокурора подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются - прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины согласно подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, в следующем размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2613 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГКУ «ЦЗН <адрес>» <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

    Судья:              Л.Ф. Никитенко