Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6447/2018 ~ М-6130/2018 от 05.09.2018

Дело №2-6447/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя истца Анашкина Е.С. и Деминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахшаевой О. В. к Орехову А. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате юридических услуг и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Шахшаева О.В. обратилась в суд с иском к Орехову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа <номер> от <дата>. в размере 2 600 000 руб., из которых: 2000000 руб.- сумма основного долга, 600000 руб.- процентов, предусмотренных п.1.3 договора- расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 руб. и по оплате госпошлины в размере 21 200 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата>г. ответчик Орехов А.Ю. взял у нее в долг по договору займа денежную сумму в размере 2 000 000 руб. и обязался возвратить вместе с процентами в размере 2 600000 руб. до <дата>г., но не ранее <дата>г.. Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понесла расходы, связанные с оплатой госпошлины 21 200 руб. и услуг представителя- 30000 руб.

В судебное заседание истец Шахшаева О.В. не явилась, а ее представители Анашкин Е.С. и Демина Е.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Орехов А.Ю., неоднократно извещенный по месту постоянного жительства (заказными письмами и телеграммой), в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление либо доказательства уплаты долга не представил, в связи с чем, с согласия представителей истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение частично требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ- Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа >>> попо- Надлежащее согласование предмета договора займа >>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при предоставлении заемных денежных средств из бюджета >>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ- Условие о передаче заемного имущества, включенное в текст договора, как свидетельство фактической передачи этого имущества >>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из договора займа <номер> от <дата>., ответчик получил у истца в долг 2 000000 руб. и обязался возвратить до <дата>г. 2 600000 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>- Установление сторонами срока для возврата суммы займа меньше предусмотренного ст. 810 ГК РФ >>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, с него подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в сумме 2 600000 руб. с процентами за пользование займом согласно п.1.6 договора.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. с учетом требований разумности. На основании договора поручения <номер> на оказание юридических услуг физическому лицу от <дата>г. и доверенности от <дата>. представители истца принимали участие в судебных заседаниях <дата>. и <дата>., по квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>г. услуги оплачены в размере 25000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины 21 200 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шахшаевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Орехова А. Ю. в пользу Шахшаевой О. В. денежную сумму в размере 2631 200 (два миллиона шестьсот тридцать одна тысяча двести) руб., из которых:2000000 руб.-сумма основного долга по договору займа <номер> от <дата>.; 600000 руб.-проценты за пользование займом, расходы по оплате услуг представителей – 10000 руб. и по оплате госпошлины – 21 200 руб., а во взыскании остальной суммы расходов по оплате представителей отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 27.10.2018г.