Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2017 от 20.02.2017

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 марта 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клонина А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защиты - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Белкиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В октябре 2016 года, точная дата и время неустановленна, находясь на территории лесного массива, расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой свыше 19,688 гр., в высушенном состоянии, после чего часть наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшееся наркотическое средство положил в полимерный пакет и незаконно хранил под ванной в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>206.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с целью употребления наркотического средства ФИО2 переложил пакет с наркотическим средством в карман джинсовых брюк и вышел из дома. В этот же день в 10 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, доставлен в здание отдела полиции №, где незаконно приобретенное и хранимое в полимерном пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), у него было обнаружено и изъято в установленном законом порядке.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ его масса в высушенном состоянии составляет 19,688 гр., что соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также ФИО2 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 и просил суд удовлетворить его.Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ФИО2 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов страдает заболеванием – бронхиальная астма.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие имеющегося заболевания.

Отягчающим обстоятельством, является наличие в действиях ФИО2 рецидива преступления (приговор Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в связи, с чем суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 18, 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, характера и степени общественной опасности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы и определяет наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными, в назначенные этими органами дни, не менять место жительства без уведомления этих органов, не покидать место жительства с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение, назначенное врачом.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) (масса остатка 18,965 гр.), хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Копия верна. Судья: подпись.

Судья: А.А. Клонин