Решение по делу № 2-556/2020 (2-3392/2019;) ~ М-3301/2019 от 17.12.2019

Дело № 2-556/2020

УИД 42 RS 0002-01-2019-004814-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 07.02.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО«НСГ - «РОСЭНЕРГО» к Кучерявому ФИО7 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регрессного требования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» обратился в суд с иском к Кучерявому ФИО8 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регрессного требования, указывая на то, что 03.05.2019в 17.30 на <адрес>» <адрес> <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС мотоцикла № под управлением Кучерявого ФИО9 (собственник не установлен) и <данные изъяты> № под управлением Юдинкова ФИО10 (собственник ФИО11.).

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Кучерявым ФИО12 ПДД РФ.

Данное ДТП признано страховым случаем и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произвело выплату суммы ущерба в размере 82600 рублей, 3000 рублей расходы на проведение экспертизы, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность Кучерявого ФИО13 при использовании №, застрахована не была, что подтверждается административным материалом, составленным ГИБДД.

К ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перешло в порядке регресса право требования к Кучерявому ФИО14 о возмещении ущерба в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты. ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» произвело возмещение в счет страховой сумму выплаты.

Кучерявому ФИО15 было направлено предложение о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако до настоящего момента требования ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» удовлетворены не были.

Истец просит суд взыскать сКучерявого ФИО16 в пользу ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» страховое возмещение в размере 82600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 2678 (две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО»не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик Кучерявый ФИО17 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему месту жительства, согласно данным адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз. 6 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В ходе судебного заседания установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 на а/д <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС мотоцикла № под управлением Кучерявого ФИО18 (собственник не установлен) и <данные изъяты> № под управлением Юдинкова ФИО19 (ФИО20.).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ действия водителя Кучерявого ФИО21 не соответствуюттребованиям п. 10.1, 11.1 ПДД РФ, и находятся в причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, то есть Кучерявый ФИО22 пострадал по собственной неосторожности и небрежности, поскольку при наличии сплошной горизонтальной линии разметки, двигался по встречной полосе движения тем самым ставя себя в опасное состояние. Копия указанного постановления представлена в материалы дела.

Таким образом,вина ответчика Кучерявого ФИО23 в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в совершенном дорожно-транспортном происшествии, суду не представлено.

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона № 40 от 01 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом <данные изъяты> указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

На момент ДТП гражданская ответственность Кучерявого ФИО24 при использовании № застрахована не была, что подтверждается административным материалом, составленным ГИБДД.При этом гражданская ответственность в отношении автомобиля № № под управлением Юдинкова ФИО25 (собственник Юдинкова ФИО26) в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» согласно страховому <данные изъяты> № была застрахована на имя Юдинковой ФИО27 копия которого представлена в материалы дела.

В связи с этим в страховую компанию ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по указанному <данные изъяты> ОСАГО обратилась Юдинкова ФИО28за страховым возмещением в связи с полученными повреждениями автомобиля. Данный факт подтвержден копией заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжения№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произвел выплату страхового возмещения в размере 85600 рублейЮдинковой ФИО29 Факт произведенной оплаты подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в соответствии с условиями договора страхования (№) произвело выплату страхового возмещения в сумме 85600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика, копия которой представлена в материалы дела в подтверждение соблюдения порядка досудебного урегулирования спора.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с Кучерявого ФИО30 суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 82600рублей.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На этом основании, суд также удовлетворяет требование истца о взыскании с Кучерявого ФИО31 в счет возмещении расходов по оплате государственной пошлины денежной суммы в размере 2678рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ - «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ - «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 600 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ - «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 678 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░12.02.2020.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░