Определение по делу № 2-5053/2016 ~ М-3989/2016 от 07.06.2016

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ДНТ «Соколовка» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ДНТ «Соколовка» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии на участок № ДНТ «Соколовка» и жилой дом с кадастровым номером № компенсации морального вреда.

В судебное заседание от истца ФИО1, ФИО2 поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и им поняты. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по основаниям ст.39 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ФИО1, ФИО2 от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ДНТ «Соколовка» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья Т.К.Двухжилова