Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2017 от 14.07.2017

                 Дело № 1-102/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         01 августа 2017                                                        п.Пограничный

         Пограничный районный суд в составе судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Цыбульской О.В.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Пограничного района Ким А.С.,

подсудимого - гражданина КНР Сюй Вэйхуй,

переводчика - ФИО3,

адвоката по назначению - Балабай В.И., представившего удостоверение №, ордер № от 25.07.2017г.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

гражданина КНР Сюй Вэйхуй, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, суд

                                                УСТАНОВИЛ:

Гражданин КНР Сюй Вэйхуй совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут (время Владивостокское) гражданин КНР Сюй Вэйхуй, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действуя умышленно, в поисках лучших условий жизни и трудоустройства на территории РФ, следуя пешком из КНР в РФ, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, следую пешком из КНР в РФ, пересек Государственную границу Российской Федерации примерно в 400 метрах южнее пограничного знака №, примерно в <данные изъяты> метрах западнее рубежа инженерно-технических сооружений (РИТС) отделения <данные изъяты> Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, примерно в 4 500 метрах северо-западнее отделения <данные изъяты> Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, расположенного на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут (время Владивостокское) в непосредственной близости от 17 участка РИТС «<данные изъяты>» Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> примерно в <данные изъяты> метрах восточнее пограничного знака №, примерно в <данные изъяты> севернее отделения «<данные изъяты>» Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, расположенного на территории <адрес>, вышеуказанный гражданин КНР был задержан пограничным нарядом

Органами следствия гр-ну КНР Сюй Вэйхуй предъявлено обвинение по ч.1 ст.322 УК РФ, т.е. пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Подсудимый Сюй Вэйхуй в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого адвокат Балабай В.И., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сюй Вэйхуй, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сюй Вэйхуй суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Смягчающими для подсудимого Сюй Вэйхуй обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что преступление относится к категории небольшой тяжести,     ранее Сюй Вэйхуй не судим, по месту содержания под стражей в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Срок и размер наказания определить подсудимому с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого.

Суд также учитывает тот факт, что подсудимым впервые совершено преступление небольшой тяжести, ранее не судим, отсутствуют отягчающие обстоятельства, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено.

Приходя к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, суд учитывает, что ФИО1 содержится под стражей фактически с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, а ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом <адрес> в его отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С учетом материального положения подсудимого и вышеперечисленных обстоятельств, считает возможным применить к подсудимому норму ч.5 ст. 72 УК РФ, освободив его от отбывания наказания в виде штрафа.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению взысканию с подсудимого не подлежат. Оплату труда адвоката Балабай В.И. за участие в уголовном процессе следует возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гражданина КНР Сюй Вэйхуй признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, учитывая время содержания Сюй Вэйхуй под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, - полностью освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Сюй Вэйхуй содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом Балабай В.И. юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Н.В. Кирсанова