Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 (1-239/2017;) от 29.11.2017

№ 1-27/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                             «16» января 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Емельянова М.В.
подсудимого защитника представившей удостоверение № и ордер №	Пустовойтова Р.В. Колосовой О.В.
при секретаре	Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пустовойтова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> образованием, без определенного рода занятий, <данные изъяты>, отца малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого; с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пустовойтов Р.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в точке географических координат: <адрес>, обнаружил дикорастущее растение, которое опознав как наркосодержащее растение - конопля, вырвал куст с корнем из земли, после чего, оборвал с него макушечные части, листья конопли с остатками стеблей, а корень и стебель выбросил на землю, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел их для собственного употребления, после чего поместил их в бумажный сверток, который незаконно хранил при себе, без цели сбыта для собственного употребления, до момента, когда в этот же день в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в точке географических координат: <адрес>, передал бумажный сверток с находящейся в нем коноплей Свидетель №1, после того как убедился, что последний находится на рабочем месте и не вызовет подозрений у сотрудников полиции, введя в заблуждение Свидетель №1 и не сообщив о преступных намерениях своих действий. Затем, ДД.ММ.ГГГГ впериод времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут Свидетель №1, перенося указанное растительное вещество был обнаружен инспекторами полиции на автомобильной дороге сообщением <адрес> в точке географических координат: <адрес> и совершил сброс указанного свертка, который затем был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности. Изъятое при вышеназванных обстоятельствах вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 8,707 грамм, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Пустовойтов Р.В., признал, что совершил вышеуказанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, которая так же поддержала заявление Пустовойтова Р.В.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Пустовойтов Р.В. обоснованно и признает правильными выводы органов дознания в части доказанности его вины в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пустовойтову Р.В. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих наказание Пустовойтову Р.В., судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Пустовойтов Р.В. в целом характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, не судим.

Таким образом, каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, и полагает возможным назначить Пустовойтову Р.В. наказание в виде штрафа, при этом суд, учитывая изложенное, размер штрафа, материальное положение осужденного, полагает необходимым назначить Пустовойтову Р.В. штраф с рассрочкой его выплаты.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пустовойтова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей с рассрочкой его выплаты на пять месяцев по три тысячи рублей ежемесячно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) (квитанция №) - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                     Стефанюк Е.А.