Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5579/2018 ~ М-5063/2018 от 26.09.2018

2-5579/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользование данным жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес>, однако, ответчица чинит препятствия в пользовании спорной квартирой.

ФИО4 и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании решения Подольского городского суда от 03.06.2014г. принадлежит на праве собственности 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.д. 5).

ФИО2 на праве собственности принадлежит 3/4 доли в указанной квартире на основании договора дарения от 08.09.2014г.

        Из искового заявления следует, что с момента приобретения права собственности истец не имеет возможности использовать жилое помещение, так как ответчица чинит препятствия в проживании и пользовании квартирой.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу п.1 ст. 247 ГК РФ «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерного его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации».

Из материалов дела усматривается, что спорная квартира является однокомнатной, общей площадью 40,3 кв.м.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что права ФИО1 на вселение и нечинении препятствий может быть реализовано только при определении порядка пользования общим имуществом - квартирой, спорная квартира является однокомнатной, в связи с чем, невозможно определить порядок пользования квартирой, следовательно, собственники одновременно не могут реализовать свои права на пользование спорной квартирой.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                             С.В. Тимохина

2-5579/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> отказать.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                             С.В. Тимохина