Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2607/2014 ~ М-1197/2014 от 12.03.2014

Дело №2-2607/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Е. Б. к нотариусу Аксеновой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Головина Е.Б. обратилась в суд с иском к нотариусу Аксеновой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и состоящего из земельного участка для ведения сельхозпроизводтсва и категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <...> кв.м., находящегося по адресу объекта: <адрес>., вид права-общая долевая собственность; а также из земельного участка из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вид права -собственность.

В судебное заседание, назначенное на 12 час.10 мин. <дата> истец Головина Е.Б. не явилась, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 17 час. <дата> Однако, в судебное заседание, назначенное на указанное время, истец, извещенная надлежащим образом через своего представителя, не явилась повторно.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явилась в суд по вызову дважды, от нее не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Головиной Е. Б. к нотариусу Аксеновой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным иском повторно.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-2607/2014 ~ М-1197/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Головина Екатерина Борисовна
Ответчики
Аксенова Алла Александровна - нотариус
Другие
Дешин Вадим Алексеевич
Головин Виктор Евгеньевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
12.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2014Передача материалов судье
12.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2014Предварительное судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
12.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее