Определение по делу № 2-441/2019 (2-3230/2018;) ~ М-3138/2018 от 24.12.2018

Дело № 2-441/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

с участием прокурора Коротковой А.Ю.,

при секретаре Мальцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

25 января 2019 г.

гражданское дело по иску Заводискер Э.Б. к Генералову Н.А., Остапенко О.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Заводискер Э.Б. обратился в суд с иском к Генералову Н.А., Остапенко О.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что он, Заводискер Э.Б. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная жилая квартира принадлежит ему на основании: договора купли-продажи жилой недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

В данной квартире зарегистрированы: Генералов Н.А., Остапенко О.В., вселенные бывшим собственником.

В связи с тем, что в настоящее время он является собственником жилой квартиры, считает, что права пользования жилым помещением у Генералова Н.А., Остапенко О.В. не имеется.

Ответчики не проживают в данной квартире, их имущества в квартире не имеется, они не являются членами семьи истца. В настоящее время истцу неизвестно место проживания ответчиков.

Регистрация ответчиков в принадлежащей ему на праве собственности жилой квартиры, существенным образом ограничивают его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В настоящее время истец несет расходы по содержанию данной квартиры, однако фактически не имеет возможности распорядиться жилой квартирой в соответствии с законодательством РФ.

Просит признать прекращенным право пользования Генералова Н.А., Остапенко О.В. жилым помещением – жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, о котором истец Заводискер Э.Б. извещен надлежащим образом, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, о том, что от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Генералов Н.А., Остапенко О.В. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались судом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сведений о том, что ответчики настаивают на рассмотрении дела по существу, суду не представлены.

Суд, выслушав прокурора Короткову А.Ю. полагавшей, что имеется все законные основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, исследовав письменные материалы дела, считает отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Заводискер Э.Б. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается его письменным заявлением.

Поскольку, отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований Заводискер Э.Б. к Генералову Н.А., Остапенко О.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Заводискер Э.Б. к Генералову Н.А., Остапенко О.В. о признании прекращенным право пользования Генералова Н.А., Остапенко О.В. жилым помещением – жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Заводискер Э.Б. к Генералову Н.А., Остапенко О.В. о признании прекращенным право пользования Генералова Н.А., Остапенко О.В. жилым помещением – жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд Заводискер Э.Б. к Генералову Н.А., Остапенко О.В. о признании прекращенным право пользования Генералова Н.А., Остапенко О.В. жилым помещением – жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес> - по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ В.М. Голубченко