Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Ефименко К.В.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БУК Славгородский и Головачко» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ООО «ВИП» о признании сделок недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «БУК Славгородский и Головачко» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ООО «ВИП» о признании сделок, связанные с транспортным средством «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак А 021 ХА 41, недействительными, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин.
ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании представитель истца ФИО10 оглы, действующий на основании доверенности, уточнил правильное наименование истца.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО2.
Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин.
В судебном заседании определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России».
В связи с заменой ответчика и привлечением к участию деле третьего лица, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин.
ДД.ММ.ГГГГ истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил.
В связи с неявкой представителя истца дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ стороны, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.ч. 4, 5 ст. 113 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).
Вместе с тем, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не направил своего представителя по вторичному вызову в суд без уважительной причины.
На момент рассмотрения дела, заявлений от представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ООО «БУК Славгородский и Головачко» к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ООО «ВИП» о признании сделок недействительными, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись К.В. Ефименко
Верно
Судья К.В. Ефименко