М- 94/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2016 года п. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о принудительном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к умершей ФИО2 о принудительном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 25:14:040302:142, площадью 200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий ответчице.
Ознакомившись с данным заявлением, судья приходит к следующему выводу.
Как следует из искового заявления, предъявленного к ФИО2, ответчица умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Истцу следовало определить круг дееспособных ответчиков, обладающих гражданской процессуальной правоспособностью (наследники, иные правопреемники).
Кроме того, в соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ, гражданские дела об определении порядка пользования имуществом, подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к ФИО2 о принудительном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Н.В.Кирсанова