Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5349/2018 ~ М-4836/2018 от 19.11.2018

дело № 2-5349/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2018 года

Г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелгунова Михаила Васильевича, Шелгуновой Нины Васильевны к Солдатовой Валентине Александровне, Дворянкиной Анне Павловне о выделе доли жилого дома, по встречному иску Дворянкиной Анны Павловны к Шелгунову Михаилу Васильевичу, Шелгуновой Нине Васильевне, Солдатовой Валентине Александровне о выделе доли жилого дома,

установил:

Истцы Шелгунов М.В., Шелгунова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Солдатовой В.А., Дворянкиной А.П. о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из: лит. А1: помещение № (жилая комната) площадью 8,6 кв.м; помещение № (жилая комната) площадью 15,0 кв.м; лит. А2: помещение № (прихожая) площадью 9,1 кв.м; помещение № (кухня) площадью 7,9 кв.м., лит. а2 (веранда) площадью 2,9 кв.м; лит. А4 (второй этаж): помещение № площадью 12,7 кв.м; помещение № (жилая комната) площадью 26,4 кв.м; помещение № (коридор) площадью 7,6 кв.м; лит. а6 помещение № (мансарда) площадью 25,6 кв.м.

В обоснование иска указано, что жилой <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам: Солдатовой В.А. - 1/3 доли, Дворянкиной А.П. – 1/3 доли, Шелгунову М.В. – 1/6 доли, Шелгуновой Н.В. – 1/6 доли. В доме Шелгунов М.В. и Шелгунова Н.В. занимают помещения общей площадью 115,8 кв.м., в том числе жилой площади 62,7 кв.м., а именно: лит. А1: помещение № (жилая комната) площадью 8,6 кв.м; помещение № (жилая комната) площадью 15,0 кв.м; лит. А2: помещение № (прихожая) площадью 9,1 кв.м; помещение № (кухня) площадью 7,9 кв.м., лит. а2 (веранда) площадью 2,9 кв.м; лит. А4 (второй этаж): помещение № площадью 12,7 кв.м; помещение № (жилая комната) площадью 26,4 кв.м; помещение № (коридор) площадью 7,6 кв.м; лит. а6 помещение № (мансарда) площадью 25,6 кв.м. В собственности Шелгунова М.В. находится земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства при <адрес> <адрес>. В собственности Шелгуновой Н.В. находится земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства по указанному выше адресу. В настоящее время возникла необходимость выдела доли Шелгунова М.В. и Шелгуновой Н.В. из общей долевой собственности на жилой дом.

Ответчиком Дворянкиной А.П. заявлен встречный иск к Шелгунову М.В., Шелгуновой Н.В., Солдатовой В.А. о выделе доли спорного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из: лит. А: помещение № (кухня) площадью 8,8 кв.м; помещение № (жилая) площадью 11,9 кв.м; лит. а1 помещение № (холодная пристройка) площадью 5,7 кв.м; лит. а помещение № (веранда) площадью 33 кв.м; лит. а4 помещение № (холодная пристройка) площадью 1,3 кв.м.

В обоснование встречного иска указаны аналогичные основания, что в доме Дворянкина А.П. занимает помещения общей площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой площади 11,9 кв.м., а именно: лит. А: помещение № (кухня) площадью 8,8 кв.м; помещение № (жилая) площадью 11,9 кв.м; лит. а1 помещение № (холодная пристройка) площадью 5,7 кв.м; лит. а помещение № (веранда) площадью 33 кв.м; лит. а4 помещение № (холодная пристройка) площадью 1,3 кв.м. В собственности Дворянкиной А.П. находится земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства при <адрес> <адрес>.

Истцы Шелгунов М.В., Шелгунова Н.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, встречный иск Дворянкиной А.П. признали в полном объеме, пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили соответствующее заявление.

Ответчик Дворянкина А.П. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, иск Шелгунова М.В., Шелгуновой Н.В. признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик Солдатова В.А. в судебном заседании первоначальные и встречные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, находит требования истцов по первоначальному и встречному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание отвечтиками исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиков исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания первоначального и встречного иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального и встречного иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шелгунова М. В., Шелгуновой Н. В. к Солдатовой В. А., Дворянкиной А. П. о выделе доли жилого дома удовлетворить.

Встречный иск Дворянкиной А. П. к Шелгунову М. В., Шелгуновой Н. В., Солдатовой В. А. о выделе доли жилого дома удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес> по варианту № заключения ООО «Независимая экспертиза «РОСТО».

Выделить в собственность Шелгунова М. В. (доля в праве -1/2), Шелгуновой Н. В. (доля в праве-1/2) часть жилого дома (блок) обшей площадью 115,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений в <адрес>: лит. А1: помещение № (жилая комната) площадью 8,6 кв.м; помещение № (жилая комната) площадью 15,0 кв.м; лит. А2: помещение № (прихожая) площадью 9,1 кв.м; помещение № (кухня) площадью 7,9 кв.м.; лит. а2 помещение № (веранда) площадью 2,9 кв.м; лит. А4 (второй этаж): помещение № (жилая комната) площадью 12,7 кв.м; помещение № (жилая комната) площадью 26,4 кв.м; помещение № (коридор) площадью 7,6 кв.м; лит. а6 помещение № (мансарда) площадью 25,6 кв.м., из хозяйственных построек: лит. Г (хозблок), лит. Г1 (уборная).

Выделить в собственность Дворянкиной А. П. (доля в праве – 1) часть жилого дома (блок) общей площадью 60,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений в <адрес>: лит. А: помещение №(жилая комната) площадью 11,9 кв.м; помещение № (кухня) площадью 8,8 кв.м; лит. а1 помещение № (холодная пристройка) площадью 5,7 кв.м; лит. а помещение № (веранда) площадью 33,0 кв.м; лит. а4 помещение № (холодная пристройка) площадью 1,3 кв.м, из хозяйственных построек: лит. Г2 (уборная).

Выделить в собственность Солдатовой В. А. (доля в праве – 1) часть жилого дома (блок) общей площадью 25,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений в <адрес>: лит. А1 помещение № (жилая комната) площадью 22,7 кв.м; помещение № (холодная пристройка) площадью 2,8 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Шелгунова М. В., Шелгуновой Н. В., Солдатовой В. А., Дворянкиной А. П. на жилой дом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: