П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский 26 января 2012 года
Камчатский край
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,
при секретаре Марковой Т.А.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Кротовой Н.В.,
обвиняемого Головченко С.Ю., защитника - адвоката Кривенко О.Н., представившей удостоверение № 27 и ордер № 015240,
следователя Рыбина Р.Н.
рассмотрел ходатайство следователя по ОВД СО по г. Петропавловск-Камчаткий СУ СК РФ по Камчатскому краю Рыбина Р.Н. по уголовному делу № 117074 о продлении срока содержания под стражей в отношении
Головченко <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2011 года возбуждено уголовное дело № 117074 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения в квартире <данные изъяты> г. Петропавловска-Камчатского трупа <данные изъяты> с признаками насильственной смерти.
29 апреля 2011 года в порядке статей 91, 92 УПК РФ задержан Головченко по подозрению в совершении вышеуказанного преступления. 30 апреля 2011 года в отношении него в порядке ст. 108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлевалась в установленном законом порядке.
19 января 2012 года Головченко предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Органами предварительного следствия Головченко обвиняется умышленном причинении смерти <данные изъяты>
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом до 29 марта 2012 года.
Поскольку предварительное следствие до истечения срока содержания обвиняемого под стражей закончить не представилось возможным, следователь обратился с ходатайством о его продлении на 2 месяца, то есть до 29 марта 2012 года.
В обоснование ходатайства следователь ссылается на то, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
Также следователь, указав, что Головченко обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, и, ссылаясь на сведения о его личности, полагал изменение обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, невозможным.
Помощник прокурора в судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Головченко поддержал по изложенным в постановлении основаниям.
Обвиняемый и его защитник, полагая ходатайство следователя необоснованным, возражали против его удовлетворения, ссылаясь на отсутствие у Головченко намерений препятствовать производству по уголовному делу.
Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд, не вдаваясь в вопросы доказанности вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
Суд принимает во внимание то, что Головченко имеет место жительства на территории Камчатского края, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, ранее не судим.
Вместе с тем, суд учитывает, что Головченко обвиняется в совершении умышленного особого тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. В представленных материалах достаточно данных об имевшем место событии преступления и причастности к нему обвиняемого.
Принимая во внимание необходимость выполнения ряда следственных и других действий, учитывая при этом характер и обстоятельства инкриминируемого деяния, а также сведения о личности обвиняемого, в соответствии с которыми Головченко по месту жительства замечен в систематическом злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует своё поведение, суд находит доводы следователя о том, что Головченко, находясь вне изоляции от общества, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, обоснованными.
Кроме того, срок содержания обвиняемого под стражей подлежит продлению с тем, чтобы после направления дела в суд он был достаточным для того, чтобы суд на судебном этапе производства по делу имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего содержания под стражей.
Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены представленными документами. Эти обстоятельства сохраняют свое значение и как основания для продления срока содержания под стражей.
С учетом изложенного, иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном процессе.
Особая сложность расследования уголовного дела обуславливается характером преступления, а также заключается в необходимости проведения в ходе предварительного следствия значительного числа экспертиз, в том числе и судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого в стационарных условиях.
Обстоятельств, исключающих возможность продления срока содержания под стражей, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, в судебном заседании не выявлено.
Доводы обвиняемого и его защитника о том, что Головченко не намерен препятствовать производству по делу, ничем не подтверждены и поэтому их нельзя признать достаточными основаниями для избрания иной, более мягкой меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить по уголовному делу № 117074 срок содержания под стражей обвиняемого Головченко <данные изъяты> на 2 (два) месяца, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев, то есть по 29 марта 2012 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Н.Л. Борисенко