Решение по делу № 2-1493/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-1493/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года         г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

с участием представителя заявителей Тумакова В.В. и Тумаковой А.Н. Аглиуллиной З.Т., действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

заинтересованного лица Тумаковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тумакова В.В., Тумаковой А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Тумакова Г.В. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется указанное гражданское дело.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, то есть дважды заинтересованное лицо Тумакова Г.П. не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик – Администрация муниципального района <адрес> РБ, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего:

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заинтересованное лицо Тумакова Г.П. в судебное заседание дважды не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем суд оставляет заявление Тумакова В.В., Тумаковой А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Тумакова Г.В. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства, без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по заявлению Тумакова В.В., Тумаковой А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Тумакова Г.В. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд за защитой своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: