Определение по делу № 2-57/2021 ~ М-67/2021 от 29.03.2021

Гражданское дело № 2-57/2021

<иные данные>:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Гущина Д.И., при секретаре Хансон Е.Н., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая гражданское дело по иску командира войсковой части ХХХ к бывшему военнослужащему войсковой части ХХХ проходившему военную службу по контракту, <иные данные> Круглову Руслану Васильевичу о снятии его с регистрационного учёта по адресу воинской части,-

Установил:

Командир войсковой части ХХХ обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором просил обязать бывшего войсковой части ХХХ <иные данные> Круглова Р.В. сняться с регистрационного учёта по адресу воинской части.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов ХХ ХХ ХХ представитель истца - командира войсковой части ХХХ а также ответчик Круглов Р.В., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли и о причинах своей неявки суд заблаговременно не известили.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрение указанного гражданского дела было отложено до 14 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года, о чём в адрес истца и в адрес ответчика ХХ ХХ ХХ года за исх. №ХХХ было направлено соответствующее извещение.

Однако, в судебное заседание, назначенное на 14 часов 13 апреля 2021 года, представитель истца - командира войсковой части ХХХ, а также ответчик Круглов Р.В., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, вновь не прибыли и о причинах своей неявки суд заблаговременно не известили.

Как установлено ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебное заседание, назначенное на 14 часов ХХ ХХ ХХ, представитель истца - командира войсковой части ХХХ а также ответчик Круглов Р.В., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились, о причинах своей неявки заблаговременно не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление командира войсковой части ХХХ надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,331 ГПК РФ, военный суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части ХХХ к бывшему военнослужащему войсковой части ХХХ, проходившему военную службу по контракту, <иные данные> Круглову Руслану Васильевичу о снятии его с регистрационного учёта по адресу воинской части,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий-

судья Д.И. Гущин