Дело (№) г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Прядко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Каминскому В. Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Каминскому В.Г. о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Каминским В.Г. был заключен кредитный договор. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 347767 рублей 40 коп., сроком пользования кредитом: 72 месяца с процентной ставкой по кредиту: 19,90 % годовых. Ответчик, взятые на себя обязательства не исполняет в связи с чем, у него образовалась задолженность на 28.04.2014г. в размере 367675 рублей 88 коп., которая складывается из суммы основного долга в размере 347767 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 19716 руб. 39 коп., процентов на просроченный долг в сумме 192 руб. 09 коп. Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, не исполнил, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по кредитному договору в размере 367675 рублей 88 копеек и судебные расходы в размере 6876 рублей 76 копеек.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Каминский В.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Каминским В.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 347767 рублей 40 коп. на срок 72 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год. Сумма ежемесячного платежа за исключением последнего составляет 8309 руб. 00 коп. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от (дата) года, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Ответчик, в нарушение требований п.3.1.3 условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) плановое погашение задолженности по кредиту, согласно графику платежей, не производил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность на 28.04.2014г. в размере 367675 рублей 88 коп., которая складывается из суммы основного долга в размере 347767 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 19716 руб. 39 коп., процентов на просроченный долг в сумме 192 руб. 09 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.
Ответчиком систематически нарушались графики платежей по кредитным договорам, не исполнялись договорные обязательства по возврату кредита и процентов по нему.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 367675 рублей 88 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6876 рублей 76 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Каминскому В. Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Каминского В. Г. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере 367675 рублей 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6876 рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Файзуллина И.Г.