Решение по делу № 2-1158/2017 ~ М-1167/2017 от 06.10.2017

Дело №2-1158/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 07 ноября 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

с участием представителя истца адвоката Косихина В.В.,

ответчика Аздерханова А.А.,

представителя ответчика адвоката Дневоаловой Р.А.,

прокурора Шукюрова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингажева И.А. к Аздерханову А.А. о компенсации морального вреда,

установил:

Мингажев И.А. обратился в суд с иском к Аздерханову А.А. о взыскании 200000 рублей компенсации морального вреда причинённого преступлением и оплате судебных расходов. Указав, что Аздерханов А.А. осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, желая их наступления, умышленно нанёс один удар кулаком правой руки в область лица, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёка спинки носа, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебное заседание истец Мингажев И.А. не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Косихин В.В. иск поддержал, пояснил, что действиями ответчика истцу причинены физическая боль и нравственные страдания, которые он оценивает в 200000 рублей, так же истец просит взыскать судебные расходы за составление иска и участие представителя в судебном заседании.

Ответчик Аздерханов А.А. пояснил, что не отрицает вину в совершённом преступлении, считает сумму заявленную истцом завышенной.

Представитель ответчика Дневалова Р.А. пояснила, что ответчик вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию. Стремился возместить вред, но истец на контакт не шёл. Заявленный размер морального вреда считает неразумным, полагает разумным компенсацию морального вреда 5000 рублей.

Прокурор Шукюров Ф.А. пояснил, что факт причинения морального вреда ответчик не отрицает, полагает, что разумным будет являться компенсация морального вреда 10000 рублей и судебные расходы 5000 рублей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Аздерханов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти - инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан лейтенанта полиции Мингажева И.А., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения физической боли и телесных повреждений, желая их наступления, умышленно, подошел к последнему и нанес один удар кулаком правой руки в область его лица, причинив тем самым Мингажеву И.А. телесное повреждение в виде кровоподтека спинки носа, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. В результате преступления совершённого Аздерхановым А.А. истцу причинены физическая боль и нравственные страдания.

Приговором Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Аздерханов А.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, за применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти Мингажева И.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Вину в совершении указанного преступления Аздерханов А.А. признал.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

В результате виновных действий ответчика, нарушены личные неимущественные права истца, в результате действий ответчика Мингажев И.А. испытал физическую боль и нравственные страдания, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характера и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика совершившего умышленное преступления повлекшее причинение морального вреда, требования разумности и справедливости и определяет размер компенсации 19000 рублей.

При обращении в суд, истец был освобождён от оплаты государственной пошлины 300 рублей, доказательств подтверждающих освобождение ответчик от уплаты государственной пошлины в суд не предоставлено, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина 300 рублей подлежит взысканию с ответчика не освобождённого от уплаты государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в том числе 1000 рублей за составление иска и 5000 рублей за участие в суде первой инстанции, что подтверждается квитанциями. В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, судебные расходы истца 6000 рублей подлежат взысканию с ответчика. Оснований для уменьшения размера взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

решил:

Иск Мингажева И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Аздерханова А.А. в пользу Мингажева И.А. 25000 рублей 00 коп., в том числе в 19000 рублей счёт компенсации морального вреда и 6000 рублей расходы по оплате услуг представителя. В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Аздерханова А.А. в доход местного бюджета МР Кигинский район Республики Башкортостан государственною пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна.

Судья А.Н. Леонтьев