Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10001/2015 ~ М-9729/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-10001/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 21 сентября 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Горбаконенко А.В.,

при секретаре Шеровой А.С.,

с участием представителя истца Представитель1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к ИП С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ИП С., в обоснование указав, что *** года между ними заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель (ответчик) обязуется по заданию заказчика (истца) оказать следующие услуги: изготовить сруб дома из оцилиндрованного бревна по проекту, согласно смете, и организовать отправку до города Благовещенск Амурской области, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Данным договором установлен срок в период, которого стороны должны выполнить свои обязательства - с *** года по *** года.

В п. 2.1 договора определена цена работ, которая составляет ***. Согласно п. 2.2. заказчик должен оплатить исполнителю аванс в размере ***.

Оплата по договору в размере *** подтверждается чеком от ***г.

В свою очередь исполнитель обязательства по данному договору в установленные сроки не выполнил, сруб дома из оцилиндрованного бревна заказчику не передан, при этом до настоящего времени денежные средства, полученные в качестве аванса, заказчику не возвращены.

Ответчику ***г. направлено требование истца об отказе от исполнения вышеуказанного договора и возврате уплаченной суммы в размере *** в срок до *** года, однако до настоящего времени ответчик предъявленных требований не исполнил.

Просит взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя С. сумму уплаченную истцом по договору возмездного оказания услуг от *** года в размере ***.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещавшийся судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о том, что обязанность по извещению ответчика выполнена судом надлежащим образом и на основании правил ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, *** года между Л. (заказчик) и ИП С. (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика изготовить сруб дома и организовать его отправку до города Благовещенска Амурской области, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Срок действия настоящего договора: начало работ – *** года, окончание – *** года.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена работ по настоящему договору составляет ***.

Согласно п. 2.2. заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере ***.

Оплата по договору подтверждается чеком на сумму *** от *** года.

Из позиции стороны истца следует, что ответчиком не исполнены обязательства по договору возмездного оказания услуг от *** года в установленные сроки. Просит взыскать с ответчика денежные средства переданные ему в качестве аванса в размере ***.

Проверяя законность и обоснованность заявленного требования, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Приведенная норма права предполагает как минимум двух участников правоотношений, между которыми достигается соглашение в виде заключения договора.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (ч.2 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ч. 1 ст. 782 ГК РФ).

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

При разрешении настоящего спора применению подлежит Закон «О защите прав потребителей».

Из преамбулы названного закона следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В силу ч. 1 ст. 13 приведенного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно чч. 1, 2 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей», Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Договором возмездного оказания услуг от *** года установлен срок начала и окончания выполнения работ – с *** года по *** года. Однако в судебном заседании установлено и доказательств обратного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, что в установленные сроки исполнитель взятые на себя по договору обязательства не исполнил.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из материалов дела видно, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия от *** года, в которой истец просил в добровольном порядке вернуть денежные средства в размере ***, переданные им ответчику в качестве аванса за оказание услуг по договору от *** года, однако в установленный срок, до *** года, требования истца удовлетворены не были.

Вместе с тем, требование о возврате аванса, в случае невыполнения исполнителем условий п. 1.1 договора, также предусмотрено п. 3.1 договора оказания услуг от *** года.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по изготовлению сруба дома и организации его отправки до г. Благовещенска, а имеющие место обстоятельства не позволяют освободить ответчика от ответственности, исполнитель обязан возвратить полученные им от заказчика по договору оказания услуг денежные средства в счет аванса в размере ***.

На основании изложенного, с учетом исследованных доказательств по делу в их совокупности и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Л. требований к ИП С. в полном объеме.

По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с предъявлением иска о защите прав потребителя. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, суд находит, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л. к ИП С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ИП С. в пользу Л. денежные средства по договору оказания услуг от *** года в сумме ***.

Взыскать с ИП С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Горбаконенко