№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.01.2017г.
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области о признании права собственности
Установил
ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области, в котором просила признать право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», после смерти её матери ФИО1 со всеми причитающимися процентами и компенсацией, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО1, после смерти которой остались вклады. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако, наследство приняла фактически.
Истец ФИО2, ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, иск поддержали.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
3 - е лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы ФИО1 (л.д.6).
Наследником после его смерти является дочь - ФИО2 (л.д.35).
Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 в Среднерусском банке ПАО Сбербанк имеется счет №.
Из сообщения нотариуса следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось. (л.д.18).
В судебном заседании истица пояснила, что фактически наследство приняла, поскольку понесла расходы на захоронение матери, оплатила коммунальные долги.
Таким образом, учитывая, что истица является единственной наследницей к имуществу матери ФИО5, фактически приняла наследство, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности за на денежный вклад, открытый на имя ФИО1 в Среднерусском банке ПАО Сбербанк № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья