Постановление по делу № 5-2027/2021 от 28.09.2021

5-1-2027/2021

                                                                                            64RS0045-01-2021-010036-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 октября 2021 года                                                                                город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, пер. Титова, <адрес>, неработающего,

установил:

ФИО2 повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, находился в месте массового пребывания людей - в здании железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, без гигиенической маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует опасность возникновения коронавирусной инфекции, установленные п. 1.15.1 постановления Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Таким действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени разбирательства, не явился, в объяснениях указал, что с протоколом согласен, вину признает.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

По смыслу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из содержания и смысла ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» введён режим повышенной готовности для органов управления и сил ФИО1 территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Согласно п. 1.15.1 постановления Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П) граждане обязаны в местах массового пребывания людей, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Из вышеизложенного следует, что на территории ФИО1 <адрес> в соответствии с требованиями действующего законодательства, введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и установлены соответствующие правила поведения для граждан, проживающих на территории ФИО1 <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, находился в месте массового пребывания людей - в здании железнодорожного вокзала <адрес>-1, расположенного по адресу: <адрес>, улица <адрес>, без гигиенической маски.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснением (л.д. 10); фотографией (л.д. 14).

При составлении протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснялись. С указанным протоколом он согласился.

Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции или иных лиц в привлечении именно ФИО2 к административной ответственности не установлено и суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2    составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ - повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

О повторности совершения ФИО2административного правонарушения свидетельствует наличие вступившего в законную силу постановления судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по ФИО1 <адрес> (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 6450526186 Приволжское ЛУ МВД России на транспорте, код ОКТМО 63701000; КПП 645401001; номер счета получателя платежа 03№ в Отделении Саратов Банка России/УФК по ФИО1 <адрес>, БИК 016311121 кор/сч.: 40№ штраф КБК 18№. Постановление к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО1 областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья                                                                   С.Э. Тарараксина