Решение по делу № 2-1314/2015 ~ М-608/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-1314/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года                 г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Радченко Д. С., Радченко Д. С., Демченко Т. В. о взыскании задолженности за потребление холодного водоснабжения и водоотведения, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики на основании договора социального найма проживают в жилом помещении, расположенном по адресу мкр. Дружба, 2-305. За период с (дата) по (дата) у ответчиков Радченко Д.С., Радченко Д.С., Демченко Т.В. образовалась задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 79 122 рубля 88 копеек, на задолженность начислены проценты в сумме 18 585 рублей 21 копейка. Просит суд взыскать с ответчиков Радченко Д.С., Радченко Д.С., Демченко Т.В. за период с (дата) по (дата) задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 79 122 рубля 88 копеек, проценты в сумме 18 585 рублей 21 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 3 131 рубль 24 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Радченко Д.С., Радченко Д.С., Демченко Т.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в материалах дела имеются конверты с отметкой об истечении срока хранеия, что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с пунктами 1.5., 1.6.1., 1.6.2., 1.6.3. Устава МУП «Горводоканал» создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности. Предприятие осуществляет, в том числе, бесперебойное обеспечение населения, учреждений, предприятий и организаций города в питьевой воде и отвод сточной жидкости согласно заключенных договоров; эксплуатацию объектов и сетей водопровода и канализации предприятий коммунально-бытового обслуживания и населения; содержание и ремонт зданий, оборудования, сетей водоснабжения и канализации.

Согласно ст. 13 Закона РФ от (дата) N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Данное положение ГК РФ применимо к договору водоснабжения и водоотведения, согласно ст. 13 Федерального закона от (дата) N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В судебном заседании установлено, что на основании направления от (дата) был заключен договор найма жилого помещения - (адрес) мкр. Дружба Радченко Д.С., Радченко Д.С., Демченко Т.В. и несовершеннолетние Радченко К.Д. (дата) года рождения, Радченко А.В. (дата) года рождения, Радченко В.Д. (дата) года рождения. Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение за период с (дата) по (дата) в связи, с чем образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ», направлениемд, расчетом цены иска.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты холодного водоснабжения и водоотведения по договору холодного водоснабжения, заключенному с МУП «Горводоканал», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета по каким – либо причинам платы потребителя, носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались. Других причин, освобождающих от исполнения обязательства ответчиком не установлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом предоставлен расчет задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, согласно которому размер задолженности за период с (дата) по (дата) составляет 79 122 рубля 88 копеек, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата) за указанный период, который составляет 18 585 рублей 21 копейка.

Суд соглашается с расчетом задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 043 рубля 74 копейки с каждого ответчика, учитывая отсутствие норм, предусматривающих солидарное взыскание государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Радченко Д. С., Радченко Д. С., Демченко Т. В. о взыскании задолженности за потребление услуги холодного водоснабжения и водоотведения, процентов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Радченко Д. С., Радченко Д. С., Демченко Т. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 79 122 рубля 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 585 рублей 21 копейка.

Взыскать с Радченко Д. С., Радченко Д. С., Демченко Т. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в размере 1 043 рубля 74 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                О.Ю. Сахновская