дело № 2-4775/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2018 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Пушкиной Ольге Владимировне о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Пушкиной О.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.04.2014г. стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер № М0GLRR20S14041704102. В исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 500 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1482.1 от 22.11.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 606 295 рублей 69 копеек, а именно: 499 970 рублей 72 копейки – просроченный основной долг, 44 207 рублей 18 копеек – начисленные проценты, 62 117 рублей 79 копеек – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № М0GLRR20S14041704102 от 23.04.2014г. в размере 606 295 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 262 рублей 96 копеек (л.д. 3-4).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).
Ответчик Пушкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д. 48), возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Пушкина О.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17.04.2014г. Пушкина О.В. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение Кредитной карты (л.д. 31-32).
23.04.2014г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Пушкиной О.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № М0GLRR20S14041704102, в соответствии с которым Банк предоставил Пушкиной О.В. кредит в сумме 500 000 рублей с процентами за пользование кредитом в размере 24,99%, заемщик Пушкина О.В. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего соглашения (л.д. 30,34-37).
В исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 500 000 рублей.
Как следует из материалов дела, Пушкина О.В. не выполнила условия заключенного с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитного соглашения, имеет задолженность, и с учётом условий кредитного соглашения и имеющихся материалов дела суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 17.09.2018г. составляет 606 295 рублей 69 копеек, а именно: 499 970 рублей 72 копейки – просроченный основной долг, 44 207 рублей 18 копеек – начисленные проценты, 62 117 рублей 79 копеек – штрафы и неустойки (л.д. 8).
Данный расчёт соответствует предусмотренным соглашением о кредитовании условиям, общим условиям выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в связи с чем, данная денежная сумма подлежит взысканию в полном объёме.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 262 рублей 96 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,810,811,819 ГК РФ, 194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Пушкиной Ольге Владимировне о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Пушкиной Ольги Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № М0GLRR20S14041704102 от 23.04.2014г. в размере 606 295 рублей 69 копеек, в том числе: 499 970 рублей 72 копейки – просроченный основной долг, 44 207 рублей 18 копеек – начисленные проценты, 62 117 рублей 79 копеек – штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 262 рублей 96 копеек, всего взыскать 615 558 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме –24 декабря 2018 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: