Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2014 (2-3636/2013;) ~ М-3233/2013 от 30.10.2013

                           Дело № №

                 РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, при секретаре Агамян АА,            с участием назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя ответчика, адвоката Кетова БК,        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Шевцовой ТВ, третье лицо: ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов,                                    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» (ОАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Шевцовой ТВ, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ОАО «Промсвязьбанк» путем акцепта оферты был заключен кредитный договор. Согласно заявлению-анкете лимит овердрафта должнику установлен в размере <данные изъяты> руб.        ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ПКБ» и ЗАО АКБ «Промсвязьбанк» заключили договор № и доп. соглашение, согласно которым второе уступило первому права требования по неисполненным кредитным обязательствам, в том числе и в отношении Шевцовой ТВ.

На момент уступки задолженность заемщика перед банком <данные изъяты> руб, из которыхосновной долг -<данные изъяты> руб, проценты - <данные изъяты> руб, комиссии - <данные изъяты> руб, неустойки - <данные изъяты> руб.

С момента заключения договора цессии гашений задолженности не

производилось.

Истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу <данные изъяты> руб, из которых основной долг -<данные изъяты> руб, проценты - <данные изъяты> руб, в возврат госпошлины- <данные изъяты> руб.

Помимо этого истец просил оказать ему содействие в сборе доказательств по делу, а именно: запросить у третьего лица выписку по счету, детализированный расчет задолженности ответчицы по кредитному договору до момента уступки прав требований, поручить Индустриальному районному суду <адрес> осмотреть оригинальное кредитное досье Шевцовой ТВ, так как оно находится в единственном экземпляре по месту регистрации ОАО «ПКБ».     Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен /лд-80/, просил рассмотреть дело в его отсутствие.        Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен /лд-80/, доказательств уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.         Дело рассмотрено без участия указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчица в судебное заседание не явилась, неоднократно вызывалась в судебные заседания, из адреса места жительства, указанного в исковом заявлении, совпадающего с адресом места регистрации, судебная корреспонденция возвращается с отметкой о невручении, что может свидетельствовать о неизвестности места нахождения Шевцовой ТВ.       При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчицы при участии назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя, адвоката Кетова БК, который, явившись в судебное заседание, просил отказать в иске по мотивам пропуска срока исковой давности.         Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.        В силу: ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

-ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства;

-ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа;

-ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

-ч.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами;

-ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным;

-ст.434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса;

-ч.1ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

-ст. 331 ГК РФ Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

-ст.382 ГК РФ 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

-ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

-ч.1 ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору;

-ч.1 ст. 389 ГПК РФ Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

По делу подлежат доказыванию факты заключения кредитного договора указанными в иске сторонами, сумма займа, процентная ставка, срок и порядок возврата долга, ответственность за нарушение условий исполнения обязательства, ненадлежащее исполнение должником соглашения, сумма задолженности, право кредитной организации на передачу требований в отношении должника иному лицу.

По смыслу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания заявленных требований и возражений лежит на сторонах.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом изложенного истцу надлежало представить суду оригинал кредитного досье, удостоверенные копии расходного (мемориального) ордера в доказательство перечисления должнику суммы займа, приходных ордеров в случае гашения кредита, выписку по счету, детализированный расчет задолженности.

Такой совокупности доказательств истцовая сторона не представила.

ОАО «ПКБ» приобщило к иску копию заявления ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ на оформление международной банковской карты с лимитом <данные изъяты> руб. При этом ни процентная ставка, ни порядок гашения кредита в нем не указаны. Из данного документа усматривается, что заемщик присоединяется к действующим Правилам предоставления и обслуживания международных банковских карт, однако, в них условия кредитного договора также отсутствует. Кроме того, неотъемлемой частью соглашения являются Тарифы, которые суду также не представлены.

Ходатайство об истребовании у третьего лица выписки по счету, детализированного расчета задолженности ответчицы по кредитному договору до момента уступки прав требований, поручения Индустриальному районному суду <адрес> осмотреть оригинальное кредитное досье Шевцовой ТВ, так как оно находится в единственном экземпляре по месту регистрации истца, протокольным определением суда отклонено со ссылкой на следующее.

Согласно положений ст. 57 ГПК РФ суд оказывает содействие в истребовании относящихся к делу доказательств только в случае, если сторона подтвердит факт невозможности получить их самостоятельно.

Так, из копии договора цессии ( п. 2.3 - 3.2) усматривается, что цедент передает цессионарию, в том числе, и засекреченные, составляющие банковскую тайну, документы, как то: кредитный договор, независимо от формы заключения, выписки по счету должника, иные документы, необходимые и имеющие значение для осуществления цессионарием прав требования к должникам.

Таким образом, у ОАО «ПКБ» в силу договора цессии должны иметься все необходимые письменные доказательства в подтверждение заявленных требований, которые ему надлежало представить суду, что было доведено до сведения истца в определении о досудебной подготовке к делу.

Судебное поручение для обозрения судом по месту регистрации ОАО «ПКБ» оригинала кредитного досье ответчицы, только потому, что истец не желает его представить суду, принявшему иск к производству, со ссылкой на то, что оно имеется в единственном экземпляре - не может быть направлено в силу того, что по смыслу ст. 62 ГПК РФ судебное поручение оформляется в случае затруднительности предоставления доказательств, чего в данном случае не имеется.

Истец, по сути, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ предпринял попытку возложить на суд бремя доказывания заявленных требований.

Иное толкование ситуации привело бы к нарушению принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПК РФ.

Таким образом, ОАО «ПКБ» в установленном законом порядке не доказало заявленных требований, что влечет отказ в иске.

Суд также отказывает в иске и в связи с пропуском срока исковой давности.

Так, в силу ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

-ст. 199 ГК РФ 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

-ст. 200 ГК РФ 1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

3. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

-ст. 201 ГК РФ Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из представленных Правил (п. 10.1-10.9) устраивается, что срок исполнения кредитного договора не определен.

В деле имеется копия обращения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» к Шевцовой ТВ с требованием погасить задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что право требования банка к должнику возникло, по меньшей мере, с ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО «ПКБ» обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (дата сдачи искового материала в отделение почтовой связи)/лд-53/, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности, при этом о его восстановлении суду не заявлял.     Каких-либо доказательств прерывания срока исковой давности по основаниям, установленным ст. 203 ГК РФ, не представлено.      О пропуске срока исковой давности заявлено стороной, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении требований.

                              Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования«Первое коллекторское бюро» к Шевцовой ТВ, третье лицо: ОАО «Промсвязьбанк», о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:         Усенко НВ.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате на ПК ДД.ММ.ГГГГ года.