Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4865/2016 ~ М-4368/2016 от 27.04.2016

№ 2 – 4865/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбашовой Екатерины Павловны к ООО «ГлавГрадоСтрой» о взыскании неустойки

Установил

Барбашова Екатерина Павловна обратилась в суд с иском к ООО «ГлавГрадоСтрой» о взыскании неустойки в сумме № руб., указав, что между нею и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор № участия в долевом строительстве и она внесла ответчику в счет оплаты договора № руб. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключено Соглашение о расторжении указанного договора и ответчик обязался вернуть ей указанную сумму в течение 10 дней с момента государственной регистрации названного соглашения. В течение длительного времени ответчик деньги ей не возвращал, и окончательно выплаты произведены ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

№ ООО «ГлавГрадоСтрой» обязуется выплатить истцу Барбашовой Екатерине Павловне денежную сумму в размере № руб., в связи с несвоевременным возвратом денежных средств в размере № руб. по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

№ ООО «ГлавГрадоСтрой» оплачивает истцу Барбашовой Екатерине Павловне, указанную в п. № настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере № руб. в течении № рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения

№ После исполнения обязанностей по настоящему мировому соглашению, стороны по заключенному между ними соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. претензий друг к другу не имеют.

№. Во исполнение п№ настоящего мирового соглашения взыскать с ООО «ГлавГрадоСтрой» в пользу Барбашовой Екатерины Павловны № руб.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречит и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Полномочия представителя ООО «ГлавГрадоСтрой» Жаровой И.А. на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Утвердить по делу по иску Барбашовой Екатерины Павловны к ООО «ГлавГрадоСтрой» о взыскании неустойки мировое соглашение на условиях:

№ ООО «ГлавГрадоСтрой» обязуется выплатить истцу Барбашовой Екатерине Павловне денежную сумму в размере № руб., в связи с несвоевременным возвратом денежных средств в размере № руб. по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

№ ООО «ГлавГрадоСтрой» оплачивает истцу Барбашовой Екатерине Павловне, указанную в п№ настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере № руб. в течении № рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения

№ После исполнения обязанностей по настоящему мировому соглашению, стороны по заключенному между ними соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. претензий друг к другу не имеют.

№. Во исполнение п№ настоящего мирового соглашения взыскать с ООО «ГлавГрадоСтрой» в пользу Барбашовой Екатерины Павловны № руб.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья