Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2015 (2-7201/2014;) от 12.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего    Поповой Е.В.

при секретаре         Асеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2015 по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (АОА «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (АОА «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 270 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условие уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 %. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Однако ответчик требование банка не исполнил. Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 295639,77 руб., из которых: 260828,34 рублей –задолженность по основному долгу, 34811,43 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295639,77 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6156,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (АОА «СКБ-банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 270 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условие уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 %., что подтверждается кредитным договором.

Из искового заявления следует, что свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Однако ответчик требование банка не исполнил. Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 295639,77 руб., из которых: 260828,34 рублей –задолженность по основному долгу, 34811,43 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером № 20130208/3382260, претензией о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., почтовыми документами, подтверждающими направление претензии, расчетом задолженности.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 295639,77 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина на общую сумму 6156,40 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (АОА «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295 639,77 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 6156,40 рублей, а всего 301 796,17 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: