Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2021 (2-5460/2020;) ~ М-4705/2020 от 20.11.2020

Дело №

50RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 января 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеевой Р. Р. к Заварзиной Л. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Ганеева Р.Р. обратилась в суд о взыскании с Заварзиной Л.Н. денежных средств в размере 62 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 40 000 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб. В обоснование иска указала, что <дата> между Ганеевой Р.Р. и Заварзиной Л.Н. был заключен договор на сбор документов и последующей сделке купли-продажи доли жилого дома. Ответчику были переданы денежные средства в размере 50 000 руб. и в дальнейшем по требованию ответчицы на её нужны еще 12 000 руб. Заварзина Л.Н. обязалась собрать документы и подготовить сделку купли-продажи в течении двух месяцев. Ответчик договорные обязательства не исполнила, документы ею не были собраны, сделка купли-продажи не состоялась. Ответчиком была составлена расписка о том, что в случае отказа покупателя от сделки вернет денежные средства истцу. Денежные средства ответчиком возвращены не были. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 20 000 руб.

Истец Ганеева Р.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.17).

Ответчик Заварзина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д.14).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Заварзина Л.Н.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата> Ганеева Р.Р. передала Заварзиной Л.Н. денежные средства в размере 50 000 руб., Заварзина Л.Н. обязалась в случае не заключения сделки купли-продажи доли жилого дома по адресу: <адрес> между Ганеевой Р.Р. и Сапунжи З., вернуть задаток в размере 50 000 руб. частями сроком до семи месяцев путем перечисления денежных средств на банковскую карту Ганеевой Р.Р., о чем составлена расписка (л.д.7).

Как указывает истец по требованию Заварзиной Л.Н. <дата> Ганеевой Р.Р. совершена операция в Сбербанк онлайн по переводу денежных средств в размере 12 000 руб. на карту получателя №****4807, получатель платежа - Людмила Петровна З. (дело № л.д.12).

<дата> Сапунжи З. уведомил Ганееву Р.Р. об отказе от заключения сделки купли-продажи доли дома по адресу: <адрес> связи с длительностью подготовки Ганеевой Р.Р. документов (дело № л.д.8).

<дата> Ганеевой Р.Р. в адрес ответчика Заварзиной Л.Н. направлено требование о возврате денежных средств в размере 62 000 руб. в связи с отказом Сапунжи З. от заключения договора купли-продажи и неисполнении сделки (дело № л.д.9-10).

Указанной распиской подтверждается передача ответчику истицей денежных средств в размере 50 000 руб. для сбора документов на объект недвижимости и дальнейшего сопровождения сделки купли-продажи доли жилого дома по адресу: <адрес>. Сделка купли-продажи указанной доли дома не состоялась, в связи с отказом продавца от сделки. Доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств в размере 62 000 руб., либо исполнения обязательств по договору, ответчиком суду не представлено, с Заварзиной Л.Н. подлежат взысканию денежные средства в размере 62 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действием (бездействием) нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения ответчика к такой ответственности, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2060 руб. и по оплате услуг представителя частично в размере 25 000 руб. с учетом категории дела, цены иска - 62 000 руб. и частичного удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ганеевой Р. Р. к Заварзиной Л. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Заварзиной Л. Н. в пользу Ганеевой Р. Р. денежные средства в размере 62 000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб. и госпошлины 2060 руб.

В части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья