Решение по делу № 2-957/2012 ~ М-1034/2012 от 19.11.2012

Дело № 2-957/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Коневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ХХХ к Насыпову С. С., Логовскому Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «ХХХ» обратилось в суд с вышеназванным иском, которым с четом уточнения требований просит взыскать солидарно с Насыпова С.С., Логовского Е.Г., задолженность по кредитному договору ХХХ рубля; расходы по уплате государственной пошлины ХХХ рублей, указав, что по кредитному договору №ХХХ от Х марта 200Х года Насыпов С.С. получил в ОАО АКБ «ХХХ» кредит на потребительские нужды в размере ХХХ рублей на срок до Х февраля 201Х года с уплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых. Во исполнение условий кредитного договора 18 марта 2008 года банк перечислил сумму кредита в размере ХХХ рублей на счет вклада «До востребования» заемщика, открытый в АКБ «ХХХ» (ОАО). По соглашению сторон кредит обеспечивался договором поручительства №ХХХ от Х марта 200Х года, заключенным с Логовским Е.Г. В настоящее время задолженность по кредитному договору с учетом уточнения требований составляет ХХХ рубля, из которых основной долг ХХХ рубль Х копеек; долг по процентам ХХХ рублей Х копеек; неустойка ХХХ рублей. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора банк обратился к мировому судье Х-го судебного участка ХХХ района Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Х марта 201Х года мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу № ХХХ о взыскании солидарно с Логовского Е.Г. и Насыпова С.С. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Определением от Х апреля 201Х года судебный приказ был отменен. После этого заемщику и поручителю направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности по кредиту. Добровольно обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителем не исполняются.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик Насыпов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик Логовский Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Логовского Е.Г. по доверенности Буньков С.И. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованию ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положению ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Х марта 200Х года между АКБ «ХХХ» (ОАО) и Насыповым С. С. был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому АКБ «ХХХ» (ОАО) предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере ХХХ рублей под 18 % годовых на срок по Х февраля 201Хгода.

В соответствии с п. 4.3.2. указанного кредитного договора ответчик обязался обеспечивать своевременный возврат кредита, а также уплату начисляемых банком процентов в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п.п. 3.4 и 3.5 кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, в котором осуществляется оплата, равными суммами в виде ануитетного платежа, размер которого на дату заключения кредитного договора составлял ХХХ рублей.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, должник обязан выплатить банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

В соответствии с требованием ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

На основании положения ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств по Договору между Банком и Логовским Е. Г., был заключен договор Поручительства № ХХХ от Х марта 200Х года.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поручительства, поручитель обязался солидарно с Насыповым С.С. в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № ХХХ.

Во исполнение условий кредитного договора Х марта 200Х года банк перечислил сумму кредита в размере ХХХ рублей на счет вклада «До востребования» заемщика Насыпова С.С., открытый в АКБ «ХХХ» (ОАО).

В нарушение Кредитного Договора, Насыпов С.С. не исполнил свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком в размере ХХХ рубля Х копеек.

Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиками в претензионном порядке, а именно: представителем Банка по месту нахождения ответчиков были направлены претензионные письма о наличии задолженности с требованиями возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, однако, на момент рассмотрения данного гражданского дела долг ответчиками не погашен.

Как следует из представленных расчетов, с которыми согласился ответчик Логовский Е.Г., задолженность по кредитному договору № ХХХ составляет ХХХ рубля Х копеек, из которых основной долг ХХХ рубль Х копеек; долг по процентам Х рублей Х копеек; неустойка ХХХ рублей.

Оснований для снижения указанной суммы неустойки у суда не имеется, поскольку, как следует из материалов дела, ОАО Акционерный коммерческий банк «ХХХ» были по заявлению Логовского Е.Г. предоставлены льготные условия погашения задолженности по кредитному договору и неустойка снижена банком с ХХХ рублей до ХХХ рублей.

Таким образом, в связи с тем, что требование истца к ответчикам о досрочном возврате кредита, причитающихся процентов и неустойки основано как на законе, так и на условиях заключенного кредитного договора и договора поручительства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме ХХХ рублей подлежащими удовлетворению.

Сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит возмещению ответчиками, так как, согласно положению ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска ХХХ рублей подлежала уплате государственная пошлина в размере ХХХ рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Насыпова С. С., ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, ХХХ район, ст. ХХХ, дом Х, кв. Х; Логовского Е.Г., ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, зарегистрированного по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, дом Х, кв. Х, в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «ХХХ» задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рубля Х копеек, а также государственную пошлину в размере ХХХ рублей Х копейки по ХХХ рубля Х копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2012 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Вольтер Г.В.

Секретарь: Конева В.И.

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 29 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА.

Судья: Вольтер Г.В.