Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2013 ~ М-68/2013 от 31.01.2013

Дело № 2–131/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре Бутенко И.А.,

с участием заявителя Южакова А.В.,

заинтересованного лица Южаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Южакова А. В. об оспаривании действия судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Южаков А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району Свердловской области Голованик Е.С. выразившегося в расчете задолженности, насчитанной в период неуплаты Южаковым А.В. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявления Южаков А.В. указал, что судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району УФССП Свердловской области Голованик Е.С. постановлением Южакову А.В. определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> Заявитель не согласен с расчетом, поскольку в указанный период проживал совместно с ребенком и обеспечивал его материально.

В ходе судебного разбирательства Южаков А.В. отказался от заявления об оспаривании действия судебного пристава- исполнителя Голованик Е.С.

Заслушав объяснения Южакова А.В., заинтересованного лица Южаковой О.А., просившей принять отказ от заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение нормы, регулирующей сходные отношения (аналогии закона), допускается в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства.

Суд считает необходимым применить к данным правоотношениям ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует сходные правоотношения и прекратить производство по делу, поскольку отказ Южакова А.В. от заявления, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░