Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2011 от 14.02.2011

Дело № 1-56/11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                     30 августа 2011 г.

         Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Сальникова Александра Николаевича,

защитника Беленова В.Ф., представившего удостоверение № 1389 и ордер № 342,

при секретаре Проказиной Т.В.

а также потерпевшей ФИО7.,

         рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

         САЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, не судимого;

         - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Подсудимый Сальников А.Н. следственными органами обвиняется в том, что, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут водитель Сальников А.Н., управляя технически исправным автомобилем ГАЗ 3110 №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования водитель Сальников А.Н., проявив преступную небрежность по соблюдению Правил дорожного движения РФ, в нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, и при возникновении опасности для движения в виде стоявшего на его полосе движения автомобиля Додж Интерпид №, с включенными огнями аварийной сигнализации и выставленным знаком аварийной остановки, которую он был в состоянии обнаружить, водитель Сальников А.Н. своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего вблизи <адрес> класса <адрес> допустил наезд на вышеуказанный автомобиль. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ГАЗ 3110 № ФИО7 было причинено телесное повреждение в виде косо-спирального перелома правой плечевой кости в нижней трети со смещением отломков, которое, согласно заключению эксперта №, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

           В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство о прекращении в отношении Сальникова А.Н. уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей материальный и моральный вред полностью возмещен.

Подсудимый Сальников А.Н. заявил о согласии на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию. Адвокат Беленов В.Ф. поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в     случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Сальников А.Н. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, потерпевшая заявила о возмещении причиненного ей ущерба и о примирении с подсудимым, в связи с чем имеются законные основания для прекращения в отношении Сальникова А.Н. уголовного дела.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении САЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, совершившего преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Салникову А.Н. - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий