Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2014 ~ М-248/2014 от 07.04.2014

Гражданское дело № 2-351/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Грациановой В. Ф. к СПК(колхоз) «Заря» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грацианова В.Ф. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к СПК(колхоз) «Заря» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследственное имущество и признании принявшей наследство.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО, проживавшая по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/247 доли в праве общей долевой собственности, в размере 5,05 га из общей площади 12474193,00 кв.м. земель сельскохозяйственного производства СПК(колхоз) «Заря», кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Истец, являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство, но не успел до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество.

Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, признать право истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя и признать истца принявшей наследство.

В судебном заседании истец Грацианова В.Ф. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – председатель СПК(колхоз) «Заря» Курочкин Ю.А. в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая имеющееся письменные заявления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░(░░░░░░) «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 1/247 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 12474193,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░