Приговор по делу № 1-407/2012 от 25.06.2012

Дело №1-407/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 26 июля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Пантюхина А.В., защитника Мысьяновой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пантюхина А.В., .....

.....

.....

....., судимого:

20.10.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.159ч.2 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

03.02.2006 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ст.161ч.2п.«а,г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74ч.5,70 УК РФ (по приговору от 20.10.2004 года) к 5 годам лишения свободы, освобожден 29.09.2010 года по отбытию наказания;

25.10.2011 года Свердловским районным судом г.Перми по ст.228ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, содержался под стражей с 31.08.2011 года по 25.10.2011 года, наказание не отбыто

задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 20.04.2012 года, мера

пресечения в виде заключения под стражу избрана – 21.04.2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1ч.3п.«г»;30ч.1,228.1ч.3п.«г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

21.03.2012 года около 16-00 часов в подъезде дома по ул.№1 г.Березники Пантюхин А.В. незаконно сбыл гр.Я.Д., действовавшему в интересах наркопотребителя гр.У.Ю., наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, в состав которой входит героин, массой 2.59 грамма.

Наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН в тот же день в ходе досмотра автомашины гр.У.Ю.

Он же, в апреле 2012 года в г.Березники незаконно, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, в состав которой входит героин, массой 101.2 грамма, которое незаконно, в целях сбыта, хранил в квартире по ул.№2 г.Березники, но не довел свой преступный умысел до конца, поскольку 20.04.2012 года наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.

Подсудимый Пантюхин А.В. вину признал частично, показал, что сбытом героина не занимался, с февраля 2012 года приобретал героин 1-2 раза в неделю у гр.В.А. для личного употребления и по просьбе других лиц, в том числе гр.Я.Д., иногда угощал героином гр.К.А. за помощь в бытовых вопросах. Днем 21.03.2012 года к нему обратился гр.Я.Д. с просьбой помочь купить героин. В это время у него дома находился гр.В.А.. Он вышел к гр.Я.Д. в подъезд, взял у него 4000 рублей, вернулся в квартиру, передал деньги гр.В.А., последний отсыпал ему героин в сверток, который он передал гр.Я.Д. в подъезде. Утром 18.04.2012 года он отправил гр.В.А. через водителя рейсового автобуса «Березники-Пермь» 30000 рублей на 100 грамм героина для личного употребления, вечером через другого водителя получил героин. 19.04.2012 года по просьбе другого наркозависимого лица, через банк блиц-переводом он отправил гр.В.А. 3000 рублей на 10 грамм героина, вечером получил героин и отдал заказчику. Днем 20.04.2012 года к нему пришли гр.Я.Д. и гр.К.А., которых он угостил 1 граммом героина, вместе с ними употребил героин, после чего гр.Я.Д. оставил на столе 1000 рублей, хотя он у них денег не просил. Эти деньги, а также 7900 рублей, оставшиеся от продажи квартиры, изъяли сотрудники УФСКН при осмотре квартиры вместе с героином, зарплатными банковским картами, сотовым телефоном, весами.

Виновность подсудимого Пантюхина А.В. подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению 21.03.2012 года :

Свидетель гр.Я.Д. показал, что с февраля 2012 года ежедневно приобретал героин у Пантюхина А.В., как для личного употребления, так и для других наркопотребителей. Днем 21.03.2012 года к нему обратился наркопотребитель гр.У.Ю. с просьбой купить героин, дал 4000 рублей. Он позвонил Пантюхину А.В., договорился о покупке героина на указанную сумму, через 20 минут приехал с гр.У.Ю. к бывшему магазину «.....» по ул.№3. гр.У.Ю. остался ждать в машине. Он прошел к дому по ул.№1, где в квартире № в то время проживал Пантюхин А.В., Пантюхин А.В. вышел из квартиры к нему на лестничную площадку, он передал ему деньги, полученные от гр.У.Ю., тут же Пантюхин А.В. отдал ему сверток с героином. Героин он отдал гр.У.Ю., после чего гр.У.Ю. отвез его домой. Впоследствии ему стало известно, что в тот же день гр.У.Ю. с героином задержали сотрудники УФСКН.

Свидетель гр.У.Ю. показал, что днем 21.03.2012 года попросил гр.Я.Д. приобрести героин для личного употребления, дал гр.Я.Д. 4000 рублей. С гр.Я.Д. они приехали к магазину «.....» по ул.№3, где гр.Я.Д. вышел, он остался в машине. Примерно через 15-20 минут гр.Я.Д. вернулся, передал ему сверток с героином, после чего он отвез гр.Я.Д. домой. Примерно через полчаса его задержали сотрудники УФСКН, героин изъяли.

Свидетель гр.Е.И. показал, что днем 21.03.2012 года сотрудниками УФСКН проводилось оперативно-розыскное мероприятие по проверке информации о причастности гр.У.Ю. к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе «наблюдения» зафиксировано, как гр.У.Ю. с гр.Я.Д. приехали на машине к бывшему магазину «.....» по ул.№3, где гр.Я.Д. вышел, прошел к дому по ул.№1, зашел в подъезд указанного дома, где, как потом выяснили, проживал Пантюхин А.В., вышел через 10-15 минут, вернулся в машину к гр.У.Ю., они проехали до «.....», там гр.Я.Д. вышел. После этого, примерно через 20-30 минут, автомобиль под управлением гр.У.Ю. задержали, при досмотре автомобиля изъяли сверток с героином. гр.У.Ю. пояснил, что героин по его просьбе купил гр.Я.Д.

Свидетель гр.П.А. показал, что, совместно с другим мужчиной, принимал участие в качестве понятого при досмотре автомобиля гр.У.Ю., в ходе которого сотрудники УФСКН изъяли из-под водительского сиденья сверток с веществом бежевого цвета.

Из рапорта (лд 83), протокола (лд 88) следует, что 21.03.2012 года сотрудниками УФСКН задержан гр.У.Ю., при досмотре автомобиля гр.У.Ю. изъят сверток, содержащий по заключению эксперта № (лд 102) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 2.59 грамма.

Наркотическое средство при изъятии упаковано в конверт, который осмотрен (лд 95).

По преступлению 20.04.2012 года :

Свидетель гр.Я.Д. показал, что после 21.03.2012 года продолжал приобретать героин у Пантюхина А.В., как и прежде. Со слов Пантюхина А.В., последний получал героин для сбыта большими партиями из г.Перми. В его присутствии Пантюхин А.В. забирал у водителя автобуса «Пермь-Березники» коробку с героином. Днем 20.04.2012 года он и гр.К.А., который также покупал героин у Пантюхина А.В., скинулись по 500 рублей на 1 грамм героина. Он позвонил Пантюхину А.В. с просьбой продать героин. Пантюхин А.В., в то время проживающий у отца по ул.№2, пригласил их к себе домой. В квартире Пантюхин А.В. провел их в комнату, где на столе лежали два шарика героина, они положили 1000 рублей на стол, после чего употребили героин. Пантюхин А.В. с ними героин не употреблял, поскольку уже находился в состоянии наркотического опьянения. На выходе из квартиры его и гр.К.А. задержали сотрудники УФСКН, доставили в отдел. Из разговора сотрудников УФСКН он понял, что в квартире Пантюхина А.В. изъяли около 100 грамм героина.

Свидетель гр.Е.И. показал, что 20.04.2012 года сотрудниками УФСКН проводились оперативно-розыскные мероприятия по проверке информации о причастности Пантюхина А.В. к незаконному сбыту наркотических средств, в ходе которых на выходе из квартиры Пантюхина А.В. по ул.№2 задержаны гр.Я.Д. и гр.К.А., находившиеся в состоянии наркотического опьянения. При осмотре квартиры Пантюхина А.В. изъяли сверток с героином весом 100 грамм. При беседе Пантюхин А.В. пояснил, что продолжил заниматься сбытом героина сразу же после освобождения из-под стражи в октябре 2011 года, поскольку ему нужны были деньги на проживание и покупку героина для личного употребления, дал изобличительные показания в отношении сбытчика героина. Со слов Пантюхина А.В., изъятый героин он получил для сбыта 17-18.04.2012 года через водителя рейсового автобуса «Пермь-Березники». В квартире Пантюхина А.В. изъяли пластиковые карты банков, с помощью которых, как пояснил Пантюхин А.В., производился расчет с поставщиком героина. Происхождение изъятых в квартире у Пантюхина А.В. денег он не выяснял, но из пояснений гр.Я.Д. и гр.К.А. следовало, что 1000 рублей они заплатили Пантюхину А.В. за героин.

Свидетель гр.К.А. показал, что Пантюхин А.В. ранее дважды угощал его героином за помощь в бытовых вопросах, денег за героин никогда не просил. Днем 20.04.2012 года он отдал долг гр.Я.Д. в сумме 500 рублей, вместе они приехали к Пантюхину А.В., который угостил их героином и сам с ними употребил героин. Он не видел, чтобы гр.Я.Д. оставлял деньги за героин, показания в ходе следствия подписал не читая.

Из показаний гр.К.А. следует, что Пантюхин А.В. расплачивался с ним за работу героином, иногда угощал дозой героина. 20.04.2012 года ему позвонил гр.Я.Д., сообщил, что договорился с Пантюхиным А.В. о приобретении героина, предложил совместно употребить наркотик. Он дал гр.Я.Д. 500 рублей, вместе они пришли в квартиру к Пантюхину А.В. по ул.№2, примерно 1 грамм героина лежал на столе в комнате. гр.Я.Д. оставил на столе 1000 рублей, они употребили героин, на выходе из квартиры были задержаны сотрудниками УФСКН (лд 31-32).

Из показаний свидетеля гр.У.Н. следует, что вечером 18.04.2012 года по просьбе ранее незнакомого парня он привез из г.Перми на рейсовом автобусе «Пермь-Березники» посылку, которую отдал парню на остановке г.Березники «.....», личности обоих не запомнил (лд 51-52). Из показаний свидетелей гр.К.С., гр.З.А. следует, что они принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры Пантюхина А.В., в ходе которого сотрудники УФСКН изъяли сверток с веществом, весы, деньги в сумме 8900 рублей, банковские карты «Урал ФД», «Юнистрим», «Сбербанка», сотовый телефон «.....» (лд 27-28).

Из рапорта (лд 12), протокола (лд 7-13) следует, что в квартире Пантюхина А.В. по ул.№2 изъят пакет, содержащий по заключению эксперта № (лд 70-71) наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 101.2 грамма.

Из справки (лд 112-113) следует, что Пантюхин А.В. 19.04.2012 года осуществил блиц-перевод через «Сбербанк» в сумме 3000 рублей на имя гр.В.А.

Из постановления (лд 114) следует, что в отношении другого лица, незаконно сбывавшего Пантюхину А.В. наркотическое средство, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Пантюхина А.В. доказана.

Доводы Пантюхина А.В. о том, что 21.03.2012 года он приобрел наркотическое средство, действуя в интересах гр.Я.Д., опровергаются последовательными, детальными, изобличительными показаниями свидетеля гр.Я.Д., согласно которых героин от Пантюхина А.В. он получил непосредственно сразу после передачи денег. Показания свидетеля гр.Я.Д. о приобретении героина без какого-либо ожидания согласуются с показаниями свидетелей: гр.У.Ю., гр.Е.И., подтверждаются материалами дела, в том числе соответствующими предварительной договоренности между гр.Я.Д. и Пантюхиным А.В. количеством и расфасовкой изъятого героина.

Факт изъятия героина 20.04.2012 года в квартире подсудимого подтверждается показаниями свидетелей: гр.Е.И., гр.К.С., гр.З.А., гр.Я.Д., материалами дела, в том числе: протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.

Об умысле Пантюхина А.В. на сбыт героина свидетельствуют: постоянный источник приобретения наркотического средства в лице гражданина, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; заранее оговоренные с указанным лицом каналы поставки и способы оплаты за героин; наличие соответствующей договоренности с потребителями гр.Я.Д., гр.К.А., создание условий для совершения преступления путем приглашения гр.Я.Д., гр.К.А. в квартиру и предоставление им героина для употребления.

То обстоятельство, что Пантюхин А.В. признает незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, основанием для переквалификации его действий не является, поскольку героин изначально приобретался им для сбыта, следовательно, в первую очередь он действовал в интересах сбытчика.

Версия Пантюхина А.В. о непричастности к сбыту наркотических средств, со ссылкой на отсутствие корыстной заинтересованности при угощении героином гр.Я.Д., гр.К.А., не основана на уголовном законе, согласно которому незаконным сбытом наркотических средств являются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача в займы и т.д.).

Утверждения свидетеля гр.К.А. в судебном заседании о том, что он не платил Пантюхину А.В. денег за приобретаемый героин, с позиции уголовного закона для юридической оценки содеянного значения не имеет. Кроме того, получение 1000 рублей, оставленных гр.Я.Д. и гр.К.А. за потребленный 20.04.2012 года героин, не оспаривается подсудимым.

Таким образом, виновность подсудимого Пантюхина А.В. установлена совокупностью, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Изъятие из незаконного оборота наркотических средств подтверждается заключениями экспертов.

Определяя размер наркотических средств как особо крупный, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № от 07.02.2006 года.

Действия подсудимого Пантюхина А.В. суд квалифицирует:

- по преступлению 21.03.2012 года по ст.228.1ч.3п.«г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере;

- по преступлению 20.04.2012 года как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пантюхину А.В., суд признает: активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления; состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пантюхину А.В., суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии со ст.18ч.2п.«б» УК РФ в его действиях, с учетом прежних судимостей, содержится опасный рецидив преступлений.

Пантюхин А.В. ранее судим, в медицинский вытрезвитель не помещался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, по месту проживания жалоб на него не поступало, .....; при медицинском освидетельствовании 20.04.2012 года у него установлено состояние одурманивания, вызванное дезоморфином; из ответа инспекции г.Березники следует, что на учете как условно осужденный не состоит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории особо тяжких; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы со штрафом соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

С учетом категории тяжести совершенных преступлений, в соответствии с требованиями ст.74ч.5 УК РФ условное осуждение в отношении Пантюхина А.В. по приговору от 25.10.2011 года подлежит отмене, окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25.10.2011 года.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73,82.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Пантюхину А.В., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд 75,104) следует: наркотические средства, весы, хранящиеся в Березниковском МРО УФСКН по Пермскому краю (лд 74,103), - уничтожить; банковские карты, сотовый телефон «Нокиа» - вернуть осужденному.

В соответствии со ст.81ч.3п.4.1 УПК РФ суд признает, что денежные средства в сумме 1000 рублей, изъятые у подсудимого и хранящиеся в Березниковском МРО УФСКН по Пермскому краю, получены Пантюхиным А.В. в результате преступных действий, и они подлежат конфискации; оставшуюся сумму в размере 7900 рублей следует вернуть по принадлежности.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки по защите Пантюхина А.В. на общую сумму 2401 рублей 91 копеек (лд 145), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Пантюхина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1ч.3п.«г»; 30ч.1,228.1ч.3п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.228.1ч.3п.«г» УК РФ на срок 10 (десять) лет лишения свободы, со штрафом в размере 70000 рублей;

по ст.ст.30ч.1,228.1ч.3п.«г» УК РФ на срок 7 (семь) лет лишения свободы, со штрафом в размере 60000 рублей.

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пантюхину А.В. 12 (двенадцать) лет лишения свободы, со штрафом в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст.74ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное Пантюхину А.В. по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 25.10.2011 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 25.10.2011 года, назначить Пантюхину А.В. 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 120000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пантюхину А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Пантюхину А.В. исчислять с 26.07.2012 года.

Зачесть Пантюхину А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период: с 31.08.2011 года по 25.10.2011 года, с 20.04.2012 года по 25.07.2012 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства, весы, - уничтожить; денежные средства в сумме 1000 рублей - обратить в собственность государства; банковские карты, сотовый телефон «Нокиа», денежные средства в сумме 7900 рублей - вернуть осужденному.

Взыскать с Пантюхина А.В. в доход федерального бюджета – 2401 рублей 91 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.

    Копия верна, судья

16 октября 201 2года судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

                        ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 26 июля 2012 года в отношении Пантюхина А.В. изменить:

    Исключить из вводной части указание на судимость от 20 октября 2004 года;

    Считать назначенным Пантюхину А.В. наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей.

    В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Выписка верна, судья