Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-2/2014 от 17.01.2014

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г.Борисоглебск    24 января 2014 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., рассмотрев ходатайство осужденного ФУРМЕНКОВА Руслана Викторовича о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора Панинского районного суда Воронежской области от 04 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО1 в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство о пересмотре в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, отменившим условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и определившим к отбытию ФИО1 назначенного наказания в исправительной колонии общего режима ) за совершение преступлений, предусмотренных:

    ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), к наказанию в виде исправительных работ на срок 03 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

    п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), к наказанию в виде 01 года 6 месяцев лишения свободы;

    п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), к наказанию в виде 01 года лишения свободы;

    ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 03 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

    на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к окончательному наказанию в виде 02 лет лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года, - поскольку с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу, введенный названным Законом, новый вид наказания - принудительные работы, что, по мнению осужденного, может быть расценено как улучшение его положения и при наличии по делу обстоятельств, смягчающих его наказание, позволяет снизить размер назначенного ему наказания до 01 года 06 месяцев лишения свободы.

Ходатайство осужденного ФИО1 не может быть принято Борисоглебским городским судом <адрес> к рассмотрению, поскольку приговор в отношении ФИО1 был постановлен ДД.ММ.ГГГГ и он соответствует действующему на момент обращения осужденного с ходатайством - Уголовному Кодексу РФ. Введенный Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ новый вид наказания за преступления, предусмотренные ч. 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ, в виде принудительных работ до настоящего времени не применяется, поскольку его введение отсрочено Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 431-Ф3 ДО ДД.ММ.ГГГГ.

Положения статьи 10 УК РФ суд, рассматривающий ходатайство осужденного, вправе применить лишь в случае издания Уголовного Закона, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление ДО ВСТУПЛЕНИЯ ТАКОГО ФИО4 СИЛУ. Как видно из ходатайства осужденного

ФИО1 он был осужден ПОСЛЕ вступления в законную силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, в связи с чем, суд, постановивший приговор, при осуждении ФИО1 применил положения действующего на сегодняшний день Уголовного Кодекса РФ. В связи с чем, у суда, рассматривающего ходатайства осужденного в порядке ст. 10 УК РФ, отсутствуют основания для принятия ходатайства ФИО1 к рассмотрению.

Руководствуясь ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                   п/п                                                         ФИО5

Копия верна: Судья                                                                          ФИО6

Секретарь суда                                                                                  ФИО3