об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 сентября 2016годаРаменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Крутовских Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4738/16 по иску Красавиной Л. А. к Распоповой Л. В., Горину Ю. Н., Минакову Д. В., третьему лицу о признании кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка,-
УСТАНОВИЛ:
Истец- Красавина Л.А. обратилась в суд с иском к Распоповой Л.В, Горину Ю.Н, Минакову Д.В, третьему лицу о признании кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебные заседания –<дата>, <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Красавиной Л. А. к Распоповой Л. В., Горину Ю. Н., Минакову Д. В., третьему лицу о признании кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки и установлении границ земельного участка -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья И.П. Шендерова