Определение по делу № 2-5826/2016 ~ 05375/2016 от 25.10.2016

№ 2-5826/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2016 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

с участием истца Фролова А.Г., его представителя Паниной Г.С., действующей по ордеру,

представителей ответчиков Шарафутдинова Э.Р., действующего по ордеру,

Мурсалимовой Р.Г., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова А.Г. к Мурсалимовой Л.Х. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.Г. обратился в суд с иском к Мурсалимовой Л.Х. указав в его обоснование, что он является собственником домовладения и земельного участка расположенного по адресу <адрес>. Ответчик является собственником соседнего домовладения и земельного участка по адресу <адрес>, которой построен жилой дом с отступом от его стены № метр. В настоящее время у них возник конфликт, в результате произведения ремонтных работ стен своего дома, поскольку ответчик не разрешает ему заходить на ее участок и произвести по ремонту стены находящейся со стороны дома ответчицы.

Просил суд обязать ответчика Мурсалимову Л.Х. не чинить препятствия и разрешить в весенне-летний период в течение 2-х недель произвести ремонт фронтона, укрепить и обложит плиткой фундамент со стороны участка ответчика, а также разрешить одни раз в последующие годы разрешить проходить к стене своего дома и проводить осмотр с целью его ремонта. Обязать ответчика установить по длине всей крыши, со стороны <адрес> снегозадерживающие устройства, а истец так же обязывается установить на крыше своего дома снегозадерживающие устройства, при этом ответчик не должна чинить ему препятствия.

Ответчик Мурсалимова Л.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в присутствии ее представителя.

В рамках судебного заседания от истца Фролова А.Г. и представителя ответчика Мурсалимовой Р.Г. поступило заявление, что стороны достигли мирового соглашения, которое просят суд утвердить на следующих условиях:

ответчик согласна не чинить препятствия и разрешает Фролову А.Г. в весенне-летний период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт фронтона и покрасить фундамент жилого дома Литер № Также один раз в год ответчик Мурсалимова Л.Х. разрешает проходить к стене дома истца и смотреть (при необходимости провести ремонт) нет ли трещин или повреждений, в летнее время года. Истец и ответчик согласны установить на крышах своих домов снегозадерживающие устройства, во избежание повреждений газовых труб от схода снега, в течение одного года с момента вступления определения от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Просили суд мировое соглашение на предложенных условиях утвердить и прекратить производство по делу.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения представителям предоставлены надлежащим образом оформленными доверенностями.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Фролова А.Г. к Мурсалимовой Л.Х. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик Мурсалимова Л.Х. принимает на себя обязательства не чинить препятствия и разрешает Фролову А.Г. в весенне-летний период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт фронтона и покрасить фундамент жилого дома Литер № Также один раз в год ответчик Мурсалимова Л.Х. разрешает проходить к стене дома принадлежащего Фролову А.Г. и смотреть (при необходимости провести ремонт) нет ли трещин или повреждений, в летнее время года. Истец и ответчик принимают на себя обязательства установить на крышах своих домов снегозадерживающие устройства, во избежание повреждений газовых труб от схода снега, в течение одного года с момента вступления определения от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Производство по гражданскому делу по иску Фролова А.Г. к Мурсалимовой Л.Х. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Бесаева