Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2017 ~ М-356/2017 от 24.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Проверив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым исковое заявление возвратить по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 48 ч. 2 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что исковое заявление подготовлено в интересах юридического лица ПАО «Промсвязьбанк» его представителем ФИО3, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем блока «правовой» ФИО4

Исковое заявление представителем ПАО «Промсвязьбанк» не подписано.

Отсутствие подписи представителя юридического лица в исковом заявлении является основанием для принятия судьей решения о возвращении заявления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Промсвязьбанк» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на залог,

Разъяснить ПАО «Промсвязьбанк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья                                    А.В.Сураева