Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1010/2021 ~ М-160/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-1010/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Буслаевой В.И.,

при секретаре: Капановой Г.Г.,

с участием: помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваевой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комяковой Елены Николаевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на лечение в размере 9 413,81 руб., неустойки за период с 21.05.2020 по 10.10.2020 в размере 13 461,00 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., почтовых расходов в размере 57,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1 600,00 руб.,

установил:

Истец Комякова Е.Н. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на лечение в размере 9 413,81 руб., неустойки за период с 21.05.2020 по 10.10.2020 в размере 13 461,00 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., почтовых расходов в размере 57,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1 600,00 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что 12 февраля 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Калинина Т.Н., управляя автомобилем №, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, выехала на встречную сторону дороги, где допустила столкновение с автомобилем №

В результате ДТП истец, являясь пассажиром автомобиля №, получила телесные повреждения: <данные изъяты> что повлекло за собой длительное расстройство здоровья; больничный лист с 12.02.2020 по 06.03.2020. сроком 24 дня.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

27.04.2020 в СПАО «Ингосстрах» истцом были переданы все, установленные Правилами документы, необходимые для произведения выплаты.

15.05.2020 по результатам рассмотрения заявления истцу была произведена выплата в размере 1 157 руб. 66 коп.

С размером выплаты истец не согласна, поскольку на лечение и приобретение лекарств было потрачено 10 571 руб. 47 коп.

13 августа 2020 г. истцом была направлена досудебная претензия в СПАО «Ингосстрах» с требованием о доплате страхового возмещения.

08 августа 2020 года досудебная претензия была получена Страховщиком.

В ответ на претензию, Страховщик выслал ответ об отказе в доплате страхового возмещения.

Истец считая, что ее права на получение страхового возмещения в полном объеме нарушены, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Комякова Е.Н. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Калинина Т.Н. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваева М.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

03.09.2018 введен в действие Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЗ от 04.06.2018.

Статья 32 Закона № 123-ФЗ указывает, что положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона № 123-ФЗ в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона № 123-ФЗ.

Статья 15 Закона № 123-ФЗ указывает, что Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по:

-     обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм),

-     страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 руб.,

-     добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 руб.

В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченного становится обязательным по всем вышеуказанным критериям с 01.06.2019 г.

При этом ст. 16 Закона № 123-ФЗ предусматривает обязательное направление заявления (претензия) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации, либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

Исходя из чего, в законодательство введен новый порядок досудебного урегулирования вышеуказанных споров. В связи с чем, исковые заявления, поступившие после 01.06.2019 в суд, если они не прошли обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным, должны быть возращены или оставлены без рассмотрения (в случае принятия к производству).

Потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

В силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку настоящее исковое заявление поступило в суд 18.01.2021 и к нему не приложено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Комяковой Елены Николаевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на лечение в размере 9 413,81 руб., неустойки за период с 21.05.2020 по 10.10.2020 в размере 13 461,00 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., почтовых расходов в размере 57,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 1 600,00 руб. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Комяковой Е.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: В.И. Буслаева