Решение по делу № 2-1761/2020 ~ М-1350/2020 от 25.06.2020

Дело №2-1761/2020

УИД 42RS0002-01-2020-002269-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,

при секретаре Юдиной А.А.,

с участием истца Васильевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

22 сентября 2020 года

Гражданское дело по иску по иску Васильевой СВ к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать ее, Васильеву Светлану Викторовну, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ней, Васильевой СВ, право собственности в порядке наследования по закону в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи супруг приобрел в собственность 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Вместе с супругом, они проживали в доме по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, она зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, подтверждается штампом в паспорте.

После смерти супруга, она обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о вступлении в право наследования по закону, но получила отказ о внесении в наследственную массу 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес>, по причине того, что в ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи супруг приобретал 1/2 доли жилого дома, а в выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № вид жилого помещения указан как «квартира».

При жизни ФИО2, не успел оформить право собственности, поскольку о несоответствии вида жилого помещения ему не было известно.

На день его смерти и до настоящего времени она продолжает проживать по вышеуказанному адресу, распоряжаться и пользоваться квартирой, то есть фактически приняла наследство.

В течение 6-месячного срока она, как наследница, совершила действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим приятием наследства, а именно: вступила в права владения квартирой. За данное время из своих средств платила коммунальные платежи, засаживала огород культурами. Проводила косметический ремонт дома(квартиры), то есть добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом, квартирой расположенной по адресу: <адрес>1. Факт ее владения, распоряжения и пользования данным имуществом никем не оспаривается.

Таким образом, она фактически вступила в наследство (приняла его).

Факт того, что видом жилого помещения по адресу: <адрес> является квартира, подтверждается техническим паспортом на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с инвентаризационным №, заключением УАиГ Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №№ выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает то обстоятельство, что она фактически приняла наследство, дает основания считать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец Васильева С.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д.74).

Ответчик Администрация Беловского городского округа, извещенные надлежащим образом, не обеспечили явку представителя в судебное заседание. В лице представителя Елисеевой С.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком по ДД.ММ.ГГГГ л.д.45) представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия по представленным в материалы дела доказательствам (л.д.44).

Определением Беловского городского суда от 06.082020 (л.д.64-65) к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена ФИО4, являющаяся собственником в спорном двухквартирном доме.

Третье лицо Полыгалова Н.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Представила ходатайство, согласно которому, на удовлетворении исковых требований Васильевой С.В. не возражает (л.д.68).

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 8 ГК РФ права и обязанности сторон возникают, в том числе из договоров, иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Товариществом с ограниченной ответственностью «ПМК по мелиорации» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи дома (части дома).

Согласно договору, Товарищество с ограниченной ответственностью «ПМК по мелиорации» продал, а ФИО2 купил жилой дом одну вторую долю (часть дома), находящегося <адрес>, <адрес> и расположенный на земельном участке 600 кв.м. в общем пользовании. Договор удостоверен государственным нотариусом Беловской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №

Право личной собственности ФИО2 на 1/2 доли домовладения зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 30-31,53) на жилое помещение - квартира, общей площадью 59,7 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, уд.Детсадная, <адрес>, показывают отсутствие зарегистрированного права. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, в рассмотренных документах на спорный объект недвижимости его статус указан как «жилой дом», «одна вторая доли в жилом доме», «квартира».

Согласно данным технического паспорта Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР на жилой дом (дома) и земельный участок по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-27) на плане земельного участка и поэтажном плане находится основное строение Лит.А с двумя входными группами. Экспликация к поэтажному плану жилого дома показывает наличие двух помещений, общей площадью 59,7 км.м., жилой площадью 40,3 кв.м., состоящей из трех жилым комнат, коридор, туалет, ванная, кухня и общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., состоящей из трех жилым комнат, коридор, туалет, ванная, кухня.

Технический паспорт АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» Кемеровское отделение Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен на жилое помещение – квартира, по адресу: <адрес> (л.д.8-11) и показывает наличие основного строения лит.А и лит.А.1 (кухня-столовая), общую площадь 77,1 кв.м., жилая площадь 48,1 кв.м., год постройки дома, в котором расположена <адрес>, физический износ 33%. В примечании указано – переустройство, перепланировка. Площадь уточнена.

Справка АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» Кемеровское отделение Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) содержит аналогичные сведения.

У суда нет оснований не доверять технической документации, составленной специалистами, в связи, с чем суд принимает данные относительно площади спорного объекта, указанные в техническом паспорте, исходя из уточненных данных.

При этом, суд учитывает наличие сведений об изменении параметров спорного объекта путем проведения работ по перепланировки и переустройству.

Как следует из заключения Управления архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №№ с учетом исправлений (л.д.54) рассмотревшей данные технического паспорта АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь 77,1 кв.м., жилая площадь 48,1 кв.м.. В результате визуального обследования установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым домом, <адрес> состоит их четырех жилых комнат и имеет отдельный входной узел.

Также, согласно представленным документам – договор купли-продажи 5/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-57); договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58); выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70) ФИО4 является правообладателем жилого помещения - квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Паспорт гражданина РФ показывает регистрацию ФИО4 по адресу уд.Детсадная 41-2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-61).

Таким образом, вид объекта недвижимости в жилом доме по <адрес>, определен двумя обособленными помещениями в многоквартирном доме. На <адрес> произведена государственная регистрация права ФИО4.

В силу ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно ч.2-3 ст. 16 ЖК РФ, п.п. 5,6 "Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

По правилам ст. 209 ГК РФ, собственнику, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, судом установлено наличие в жилом помещении определенных признаков двух обособленных квартир, указанных в статье 16 ЖК РФ. Присвоение статуса квартиры в многоквартирном жилом доме в судебном порядке и оформление в установленном законом порядке такого права вполне будет способствовать в полной мере реализации по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим на законных основаниях имуществом.

Однако, согласно свидетельству о смерти серии III-ЛО № выданному органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> (л.д.5) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д..36) показывает заведение наследственного дела после смерти ФИО2.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В статье12 Гражданского кодекса Российской Федерациизакреплено, что защита гражданскихправможет осуществляться путемпризнанияправа.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина, как по закону, так и по завещанию.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанное ей составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер.

В силу требований п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не находилось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 п.2 ГК РФ дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "если не доказано иное".

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из положений указанной правовой нормы следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Гражданским кодексом предусмотрено два вида принятия наследства, путем обращения к нотариусу и фактическое принятие наследства.

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> ФИО9 №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) следует заведение наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является супруга Васильева Светлана Викторовна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которой были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> <адрес>; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на указанный выше объект; денежные вклады. Сын наследодателя ФИО5, от наследства отказался. Дочь наследодателя ФИО6 срок для принятия наследства пропустила. Заявлений не поступало. Сведений о других наследниках в деле нет. Сведений о другом имуществе в деле нет.

Из свидетельства о заключении брака усматривается вступление в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7, после регистрации супругам присвоена фамилия ФИО13 (л.д.6).

Согласно данным паспорта гражданина РФ Васильевой С.В. (л.д.32) и домовой книги по адресу: <адрес> (л.д.49-52) Васильева Светлана Викторовна значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ.

Как показал истец в ходе судебного разбирательства, указано в исковом заявлении и никем не оспорено, она вступила в права владения квартирой. Из своих средств оплачивала коммунальные платежи, засаживала огород культурами. Проводила косметический ремонт дома(квартиры).

Сложившаяся практика трактует совместную регистрацию наследника с наследодателем как фактическое принятие наследства.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, путем распоряжения им и направленным на сохранение наследственного имущества, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. В этой связи, истец, как наследник умершего Васильева В.А. вправе требовать признания права собственности за собой как за наследником.

Но при этом, самовольно произведенные в спорном жилом помещении работы по переустройству и перепланировке также препятствует наследнику оформить наследственные права по отношению к наследственному имуществу.

Согласно ч.10 ст.12 Жилищного кодекса Российской Федерации определение условий и порядка переустройства и перепланировки жилых помещений относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений. Согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений (пункт 7 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1 ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. N 170.

Согласно п. 1.7.1 указанных Правил, перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В силу ч.1 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения являются самовольными в случае их проведения при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации (без получения решения соответствующего органа о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Часть 4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность сохранения жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Представленные документы – технический паспорт, заключение архитектуры, не содержат сведений о том, что спорный объект с физическим износом 33% создает угрозу жизни и здоровью граждан, в нем проживающих.

Также согласно заключению Администрации Беловского городского округа Управление архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.88) двухквартирный жилой дом, 1985 года постройки, расположен по адресу: <адрес>, имеет количество комнат- 4, общая площадь 77,1 кв.м., жилая площадь 48,1 кв.м., процент физического износа -33%. В квартире двухквартирного дома самовольно произведены работы по переустройству (перепланировке), которые заключаются в следующем: переоборудование нежилой пристройки в жилую, установка сантехнического оборудования, устройство нежилой пристройки к дому.

Опасности обрушения конструкций квартиры в жилом доме, угрозы жизни и здоровью не выявлено.

Согласно Правилам землепользования и застройки города Белово Кемеровской области, утвержденным решением Беловского Совета народных депутатов от 24.12.2009 №19/221-н (редакция с изменениями, утвержденными решением Совета народных депутатов Беловского городского округа от 26.04.2018 №67/373-н), Генеральному плану города Белово Кемеровской области, утвержденному решением Беловского городского Совета народных депутатов от 24.12.2009 № 19/220-н (редакция с изменениями, утвержденными решением Совета народных депутатов Беловского городского округа от 26.04.2018 №67/373-н), земельный участок расположен в зоне Ж2-1 (зона застройки малоэтажными жилыми домами).

Таким образом, наличие в правоустанавливающих документах противоречий в наименовании спорного объекта, наличие самовольно выполненных работ по переустройству (перепланировке) и смерть собственника недвижимого имущества препятствует в реализации права распоряжения наследникам по отношению к наследственному имуществу, в этой связи требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования законно и обоснованно.

При этом, факт принятия Васильевой С.В. наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит установлению в рамках рассмотрения требований о признании права собственности и не подлежит самостоятельному разрешению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании права собственности в порядке наследования. С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с п.1 ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Васильевой СВ к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Васильевой Светланой Викторовной, право собственности в порядке наследования на помещение – квартиру, кадастровый №, общей площадью 77,1 кв.м., жилой площадью 48,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 24 сентября 2020 года.

Судья (подпись) О.Н. Спицына