Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2021 ~ М-153/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-159/2021

                                               Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2021 года                                п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» (АО « СОГАЗ») к Ловыреву Роману Юрьевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования,

                У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, заключенного между АО «СОГАЗ» и Ловыревым Р.Ю., взыскании в пользу АО «СОГАЗ» с Ловырева Р.Ю. суммы задолженности по уплате страхового взноса в размере 6666,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2021 в размере 535,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2021 и по день вынесения судом решения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

В обосновании иска истец ссылается на то, что 25.04.2013 между ОАО «СОГАЗ» и Ловыревым Р.Ю. был заключен договор страхования №

Предметом Договора страхования на основании п. 1.1, п. 1.1.1 Договора является страхование от несчастных случаев и болезней Ловырева Р.Ю.

Согласно п. 1.1.2 Договора предметом страхования является страхование недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, переданное в залог залогодержателю (Выгодоприобретателю), в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от 26.03.2013. Залогодержателем назначено АО «Газпромбанк».

Договор страхования вступил в силу с 26.04.2013 и действует до 02.12.2030 ( п. 8.1 Договора страхования).

По Договору страхования оплата страхового взноса в определенном в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий( страховых взносов) размере осуществляется за каждый период ( год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования.

Однако срок оплат очередного взноса по Договору страхования за страховые периода:

- с 26 апреля 2019 г. по 25 апреля 2020 г. истек 26 апреля 2019 г. (сумма страхового взноса за указанный период составляет 3 864, 24 руб.);

- с 26 апреля 2020 г. по 25 апреля 2021 г. истек 26 апреля 2020 г. ( сумма страхового взноса за указанный период составляет 3 080, 38 руб.).

Отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования.

По состоянию на 23.03.2021 задолженность ответчика по страховой премии (взносам) за расчетные периоды :

- с 26.04.2019 по 25.04.2020 (366 дней периода) составляет 3864,24 руб.;

- с 26.04.2020 по 23.03.2021 ( 332 день периода) составляет 2 801,88 руб.

Итого по состоянию на 23.03.2021 сумма задолженности ответчика по уплате страховой премии составляет 6 666,12 рублей.

Задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2021 составляет 535,27 рублей.

Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной ст. 395 ГК РФ.

Истец направлял ответчику претензию с требованием о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования, однако ответчиком долг так и не погашен, истец настаивает на взыскании суммы задолженности по уплате страхового взноса в размере 6666,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2021 в размере 535,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2021 и по день вынесения судом решения, а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствии;

Ответчик в суд не явился, конверты с повестками вернулись в суд с отметкой « истек срок хранения», третье лицо также не явилось, при указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном судопроизводстве.

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предметом Договора страхования на основании п. 1.1, п. 1.1.1 Договора является страхование от несчастных случаев и болезней Ловырева Р.Ю.

Согласно п. 1.1.2 Договора предметом страхования является страхование недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, переданное в залог залогодержателю (Выгодоприобретателю), в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от 26.03.2013. Залогодержателем назначено АО «Газпромбанк».

Договор действует до 02.12.2030.

Согласно договору страхования страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в порядке и на условиях, установленных договором страхования, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных договором страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно пункту 5.2.3 договора страхования страхователь обязуется своевременно уплатить страховую премию размере и порядке, предусмотренном договором страхования.

По Договору страхования оплата страхового взноса в определенном в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий( страховых взносов) размере осуществляется за каждый период ( год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования.

Срок оплат очередного взноса по Договору страхования за страховые периоды:

- с 26 апреля 2019 г. по 25 апреля 2020 г. истек 26 апреля 2019 г. (сумма страхового взноса за указанный период составляет 3 864, 24 руб.);

- с 26 апреля 2020 г. по 25 апреля 2021 г. истек 26 апреля 2020 г. (сумма страхового взноса за указанный период составляет 3 080, 38 руб.).

Ответчиком оплата страховых взносов не произведена.

29 апреля 2019 года в адрес ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением соглашения о расторжении договора страхования.

В соответствии положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отсутствие оплаты страховой премии за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования.

Главой 29 ГК РФ предусмотрены основания и порядок изменения и расторжения договора, а также статьей 958 ГК РФ регламентировано досрочное прекращение договора страхования.

Так, согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 1 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику письмо (требование) о погашении задолженности по уплате страховой премии (взноса) с проектом соглашения о расторжении договора страхования, в силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ.

Истец не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты ответчиком очередного страхового взноса. Письменное уведомление на отказ от договора страхования, вследствие неуплаты страхователем страховой премии (взноса) в установленные договором срок и/или размере на основании статьи 450.1 ГК РФ, направлялось в адрес ответчика.

Также в деле отсутствуют какие-либо доказательства направления ответчиком в адрес страховщика заявления об отказе от договора страхования.

Предложение страховщика по обоюдному согласию расторгнуть договор на основании пункта 1 статьи 450 ГК РФ ответчик добровольно не удовлетворил, поскольку соглашение о расторжении договора страхования со стороны ответчика подписано не было.

Тем самым действие договора страхования не было прекращено, договор страхования не расторгнут.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Учитывая невнесение ответчиком страховых взносов, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о том, что договор страхования подлежит расторжению.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает от обязанности уплатить взносы за период, в течение которого действовало страхование, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по страховым взносам за расчетные периоды по состоянию на день обращения в суд 23.03.2021:

- с 26.04.2019 по 25.04.2020 (366 дней периода) составляет 3864,24 руб.;

- с 26.04.2020 по 23.03.2021 (322 дня периода) составляет 2 801,88 руб., что в сумме 6 666, 12 руб.

Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных платежей.

Если же конкретные последствия договором не установлены, то страховщик вправе потребовать возмещения убытков и уплаты процентов по статье 395 ГК РФ.

Заключенным между сторонами договором страхования последствия неуплаты в установленный срок страховых взносов не определены, в связи с чем, на сумму страховой премии, просроченной ответчиком, подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 23.03.2021 составляет 535.27 руб.

Расчет судом проверен и признает его верным. Доказательств иной суммы процентов, ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании с Ловырева Р.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2021 и по день вынесения судом решения, т.е. по 16 апреля 2021 также подлежат удовлетворению. Согласно представленного истцом расчета задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день подачи иска 23.03.2021 составляет:

- с 26.04.2019 по 23.03.2021 ( 698 дней просрочки) 421 руб. 01 коп.;

- с 26.04.2020 по 23.03.2021 ( 332 дней просрочки) составляла 114 руб., 26 коп., на день принятия решения судом 16 апреля 2021 сумма по второй позиции увеличивается: с 26.04.2020 по 16.04.2021 ( 365 дней просрочки) составляет 122 руб. 59 коп.( 421, 01+ 122, 59=543,600)

Общая сумма требований имущественного характера, подлежащая взысканию, составляет 7 209,72 руб.( 6 666, 12 + 543, 600),

поскольку истцом заявлено требование о расторжении договора, дело рассмотрено районным судом. Истцом при подаче иска необоснованно оплачена госпошлина в сумме 6400 руб., которую он намерен взыскать с ответчика, вместо положенных 400 руб. Однако поскольку иск носит смешанный характер (имущественный и неимущественный), то оплата госпошлины производится по правилам ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, а не иначе.

Согласно ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб., уплачивается госпошлина в размере 4 процентов, но не менее 400 рублей, следовательно с ответчика подлежит взысканию сумма 400 руб., оставшаяся сумма необоснованно завышенного размера госпошлины подлежит возврату ответчику при подаче им соответствующего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» ( АО « СОГАЗ») к Ловыреву Роману Юрьевичу удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 25.04.2013, заключенный между АО « СОГАЗ» и Ловыревым Романом Юрьевичем.

Взыскать с Ловырева Романа Юрьевича в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 6666,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.03.2021 в размере 535,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2020 по 16.04.2021 за 365 дней в сумме 114 руб. 26 коп, что в сумме 543, 60 руб., а всего в сумме 7 209 руб. 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, всего

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в месячный срок с момента принятия судом мотивированного решения.

Судья                                И.Г. Свиридова