Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2014 ~ М-1773/2013 от 02.12.2013

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой С.Н.,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО1 легковой автомобиль «ВАЗ-211340» за 100 000 рублей на основании договора купли-продажи №.

Впоследствии он обратился в ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» для постановки данного автомобиля на регистрационный учет, однако ему было отказано, поскольку на вышеуказанный автомобиль был наложен запрет по совершению каких-либо регистрационных действий.

Позднее он выяснил, что судебным приставом–исполнителем ОСП <адрес> ФИО5 в отношении продавца автомобиля ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что на вышеуказанный автомобиль наложен запрет по совершению каких-либо регистрационных действий, продавец ФИО1 ему не сообщил.До настоящего времени данный автомобиль не реализован и находится у него, согласно акту приема-передачи транспортного средства.

Просит исключить из описи и снять арест с транспортного средства ВАЗ-211340, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2008 года выпуска, двигатель №, <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО3 представил заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░